Апелляционное определение СК по гражданским делам Челябинского областного суда от 18 июня 2013 г. по делу N 11-6202/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Метелёвой Г.Н.

судей Давыдовой Т.И., Зеленовой Е.Ф.,

при секретаре Калевой Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Челябинске 18 июня 2013 года дело по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Чрезвычайная страховая компания" на решение Златоустовского городского суда Челябинской области от 07 марта 2013 года.

Заслушав доклад судьи Метелёвой Г.Н. об обстоятельствах дела, выслушав представителя истца Широковских Н.А. - Хлызову Н.Б., представителя Федерального государственного казенного учреждения "1 отряд федеральной противопожарной службы по Челябинской области" -Бабина А.В., согласившихся с решением суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Широковских Н.А. обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению "1 отряд федеральной противопожарной службы по Челябинской области" (далее - ФГКУ "1 ОФПС по Челябинской области"), открытому акционерному обществу "Чрезвычайная страховая компания" (далее - ОАО "ЧСК") о взыскании недополученной страховой суммы в размере **** руб. (л.д.2-3).

В обоснование требований указал, что с 02.02.1998 года по 22.11.2011 года проходил службу в государственной противопожарной службе в ФГКУ "1 ОФПС по Челябинской области". В период прохождения службы получил заболевание, связанное с прохождением службы. 19.09.2012 г. ему установлена инвалидность третьей группы. В связи с этим 24.09.2012 г. он подал заявление о выплате страхового возмещения, ответчик произвел ему выплату в размере **** руб. Считает, что размер страховой выплаты на основании п.2 ст.5 Федерального закона N 52-ФЗ от 28.03.1998 г. должен составлять **** руб., недополученная им сумма составила **** руб.

Определением суда от 18.02.2013 г. ФГКУ "1 ОФПС по Челябинской области" исключено из числа ответчиков по делу и привлечено к участию в деле в качестве третьего лица (л.д. 115).

Истец при надлежащем извещении в судебное заседание не явился. Представитель истца - Хлызова Н.Б. на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Представитель ответчика ОАО "ЧСК" в судебное заседание не явился, в письменных возражениях с требованиями истца не согласился.

Представитель третьего лица ФГКУ "1 ОФПС по Челябинской области" - Бабин А.В. поддержал заявленные требования.

Суд постановил решение об удовлетворении исковых требований.

В апелляционной жалобе ОАО "ЧСК" просит решение суда отменить в связи с нарушением норм материального права, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Истец Широковских Н.А., представитель ответчика ОАО "ЧСК" о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещены (л.д. 260, 257), в суд не явились, причины неявки не сообщили, в связи с чем судебная коллегия на основании ст.ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ признала возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в связи с нарушением норм материального права.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец в период с 02.02.1998 года по 22.11.2011 года проходил службу в государственной противопожарной службе в ФГКУ "1 ОФПС по Челябинской области", был уволен со службы на основании п. "б" ч.1 ст. 58 (по достижении предельного возраста) Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации. 19.09.2012 года ему установлена инвалидность третьей группы в связи с заболеванием, полученным в период прохождения службы. Приказом N 69-НС от 24.09.2012 года основание его увольнения изменено на п. "ж" ч.1 ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации (л.д.4-8,11).

11.01.2011 года между Министерством РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий и ОАО "Чрезвычайная страхования компания" был заключен государственный контракт N1/202-5803 (далее - Контракт) на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих спасательных воинских формирований, граждан, призванных на военные сборы, сотрудников Федеральной противопожарной службы, Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, по условиям которого срок страхования составляет 1 год (с 01 января 2011 года по 31 декабря 2011 года), за исключением случаев, когда страховщик несет ответственность по страховым случаям, наступившим в течение одного года после увольнения с военной службы, службы, отчисления с военных сборов

3

или окончания военных сборов, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов, для которых срок страхования устанавливается Контрактом с начала течения общего срока страхования (с 01 января 2011 года) по день истечения одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если смерть или инвалидность наступили вследствие увечья или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов (л.д. 57-65).

24.10.2012 года ОАО "ЧСК" перечислила на счет истца страховую выплату в размере **** руб. (25 окладов денежного содержания), исчисленную из окладов по занимаемой должности и воинскому званию, указанных в представленной ФГКУ "1 ОФПС по Челябинской области" справке (л.д.67,71).

Разрешая спор, суд первой инстанции, сославшись на положения п.2 ст.5 Федерального закона от 28.03.1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений уголовно-исполнительной системы" в редакции, действующей с 01.01.2012 года, пришел к выводу о праве истца на получение единовременной страховой суммы как инвалида третьей группы в размере, установленном новой редакцией вышеназванной нормы Федерального закона - **** руб., а не в размере 25 окладов денежного содержания, как было предусмотрено прежней редакцией названного Федерального закона, в связи с чем взыскал с ООО "ЧСК" недополученную истцом сумму в размере **** руб.

Судебная коллегия считает указанный вывод суда первой инстанции ошибочным по следующим основаниям.

На период увольнения истца в соответствии со ст. 5 названного Федерального закона предусмотрено право на выплату единовременной страховой суммы инвалиду третьей группы в размере 25 окладов денежного содержания.

Данная норма закона действовала до 01.01.2012 года, поскольку Федеральным законом от 08.11.2011г. N 309-ФЗ были внесены изменения, в соответствии с которыми с 01.01.2012 г. размеры страховых сумм установлены в твердой денежной сумме в зависимости от группы инвалидности.

Согласно новой редакции ст. 5 настоящего Закона инвалиду третьей группы предусмотрена выплата страховой суммы в размере **** руб.

Между тем, согласно ст.6 Федерального закона от 28 марта 1998 года N52-ФЗ страховщики осуществляют оценку страхового риска, получают страховые премии (страховые взносы), формируют страховые резервы, инвестируют активы, определяют размер убытков или ущерба, производят страховые выплаты, осуществляют иные связанные с исполнением обязательств по договору страхования действия.

В соответствии со ст.422 ГК РФ, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В силу ст.4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Статьей 12 Федерального закона от 8 ноября 2011 года N 309-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат и Федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что данный Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2012 года, за исключением положений, для которых этой статьей установлены иные сроки вступления их в силу. При этом обратной силы положениям названного Федерального закона данной статьей не придано.

Из содержания приведенных норм следует, что положения ст. 5 в редакции Федерального закона от 8 ноября 2011 года N309-Ф3, устанавливающие выплаты по страховым случаям в твердой денежной сумме, распространяются на отношения, возникшие из договора обязательного страхования, начало действия которого определено с 1 января 2012 года.

Заключенный между Министерством РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий и ОАО "ЧСК" Контракт предусматривает размеры страховых выплат в соответствии со ст. 5 Федерального закона в редакции, действовавшей до 01 января 2012 года.

Поскольку страховой случай наступил до истечения одного года после

5

увольнения со службы, то есть в период действия вышеназванного Контракта, у истца не возникло право на получение страховой выплаты в размере **** рублей. Страховое возмещение было выплачено истцу правильно на основании п. 10.1.2 Контракта от 11.01.2011 г. и п. 1,2 ст.5 Федерального закона от 28.03.1998 г. N 52-ФЗ в редакции, действующей на дату заключения Контракта. Законных оснований для взыскания с ответчика суммы **** руб. не имеется, поскольку страховая сумма была выплачена истцу в полном объеме.

При изложенных обстоятельствах и требованиях закона судебная коллегия считает необходимым отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Широковских Н.А. к ОАО "ЧСК" о взыскании недополученной страховой суммы.

Ссылки ответчика в апелляционной жалобе на то, что судом необоснованно не привлечено к участию в деле в качестве ответчика МЧС России, судебной коллегией отклоняются. Выплата страховой суммы произведена истцу на основании государственного контракта от 11.01.2011 г. В соответствии с условиями контракта обязанность по выплате страховой суммы возложена на ОАО "ЧСК". Оснований полагать, что решение суда затронуло права и обязанности МЧС России, не имеется. Таким образом, оснований для привлечения последнего к участию в деле у суда первой инстанции не имелось. Кроме того, указанное ходатайство в суде первой инстанции ответчиком не заявлялось и судом не разрешалось.

Руководствуясь ст.ст.328-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Златоустовского городского суда Челябинской области от 07 марта 2013 года отменить.

Принять по делу новое решение, которым в удовлетворении иска Широковских Н.А. к открытому акционерному обществу "Чрезвычайная страховая компания" о взыскании недополученной страховой суммы отказать.

Председательствующий

Судьи