Постановление Президиума Брянского областного суда Брянской области от 27 ноября 2013 г.

Постановление Президиума Брянского областного суда Брянской области от 27 ноября 2013 г.
(Извлечение)

Президиум Брянского областного суда в составе:

председательствующего - председателя суда Быкова Е.П.

членов президиума: судей Иванова А.Ф., Сидорова А.Е., Третьяковой Н.В., Воробьева В.И.

при секретаре Гороховой М.В.

с участим заместителя прокурора Брянской области Доржиева Ш.Д., осужденного Дубровкина О.В. ( в режиме видеоконференц-связи), защитника Панова Р.Е. рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Дубровкина О.В. о пересмотре приговора Бежицкого районного суда г.Брянска от 16 августа 2011 года, которым

Дубровкин

О.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты"

"данные изъяты"

осуждён к лишению свободы: -по ч.3 ст.30, пп."а","б" ч.2 ст.228.1 УК РФ (по эпизодам преступлений от ДД.ММ.ГГГГ) на 5 лет за каждое преступление, -по ч.3 ст.30, п."б" ч.2 ст.228.1 УК РФ (по эпизодам преступлений от ДД.ММ.ГГГГ) на 5 лет за каждое преступление, -по ч.1 ст.228.1 УК РФ (по эпизодам преступлений от ДД.ММ.ГГГГ) на 4 года за каждое преступление, -по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ на 5 лет 3 месяца в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания Дубровкину О.В. исчислен с 9 сентября 2009 года.

По приговору также осуждены Б.Н.А., М.Т.Э., З.О.В., И.И.Н., Б.Н.А. 1, Ч.В.А., Д.А.В.

В кассационном порядке приговор в отношении Дубровкина О.В. не рассматривался.

Заслушав доклад судьи Брянского областного суда Третьяковой Н.В., осужденного и защитника в его интересах по доводам надзорной жалобы и дополнений к ней, мнение прокурора об изменении приговора, президиум УСТАНОВИЛ:

Согласно приговору, Дубровкин О.В.:

ДД.ММ.ГГГГ совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере - "данные изъяты" весом "данные изъяты" грамма.

ДД.ММ.ГГГГ по предварительному сговору с Б.Н.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере - "данные изъяты" весом "данные изъяты" грамма.

ДД.ММ.ГГГГ совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства - "данные изъяты" весом "данные изъяты" грамма.

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере - "данные изъяты" весом "данные изъяты" грамма.

Преступления совершены в "адрес" при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В надзорной жалобе Дубровкин О.В. просит о прекращении уголовного преследования по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ за отсутствием в деянии состава преступления и снижении срока наказания, указывает, что сотрудники "данные изъяты" располагали информацией о том, что он длительное время незаконно сбывал наркотические средства один или с Б.Н.А., что было установлено в ходе проведённых "проверочных закупок", ДД.ММ.ГГГГ была выявлена и документирована причастность Б.Н.А. к сбыту наркотических средств, считает, что последующее проведение проверочных закупок не вызывалось необходимостью и противоречит задачам оперативно-розыскной деятельности, указанным в Федеральном законе "Об оперативно-розыскной деятельности", поскольку они не привели к установлению иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств или к иным результатам.

В судебном заседании надзорной инстанции осужденный Дубровкин О.В., в дополнение к доводам надзорной жалобы, просил отменить приговор в части его осуждения по всем эпизодам незаконного сбыта наркотических средств и производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы и дополнений к ней, президиум считает приговор подлежащим частичной отмене по следующим основаниям.

Федеральным законом от 12 августа 1995 года (с последующими изменениями и дополнениями) "Об оперативно-розыскной деятельности" предусмотрено проведение оперативно-розыскного мероприятия в форме проверочной закупки наркотических средств (п. 4 ст. 1) в целях выявления, пресечения и раскрытия преступлений, а также установления лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, в том числе лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств.

По смыслу названного Федерального закона, данное мероприятие заключается в принятии мер к тому, чтобы лицо, у которого уже сформировался умысел на совершение преступления, обнаружило этот умысел в конкретных действиях, совершаемых под контролем правоохранительных органов.

Проведение повторного оперативно-розыскного мероприятия, а также очередной проверочной закупки у одного и того же лица, должно быть обосновано и мотивировано, в том числе новыми основаниями и целями. Целями повторной проверочной закупки могут быть пресечение и раскрытие организованной преступной группы и установление всех её соучастников, выявление преступных связей участников незаконного оборота наркотических средств, установление каналов поступления наркотиков и т.п.

Из показаний свидетелей по настоящему уголовному делу усматривается, что "данные изъяты" располагало информацией о причастности Дубровкина О.В. к незаконному обороту наркотических средств, поэтому ДД.ММ.ГГГГ у него была проведена проверочная закупка наркотических средств, в ходе которой он под контролем сотрудников правоохранительных органов незаконно сбыл наркотическое средство - "данные изъяты", незаконно изготовленный им из семян растения рода "данные изъяты" с целью незаконного сбыта.

Аналогичные оперативно-розыскные мероприятия были проведены ДД.ММ.ГГГГ

При этом, как следует из материалов дела, в ходе проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт сбыта Дубровкиным О.В. "данные изъяты" грамма в группе с Б.Н.А., что свидетельствует о достижении в ходе её проведения новой цели - причастности Б.Н.А. к незаконному обороту наркотических средств.

Таким образом, проведение ДД.ММ.ГГГГ трех проверочных закупок обуславливалось необходимостью подтверждения противоправной деятельности вышеуказанных лиц в сфере незаконного оборота наркотических средств, документирования противоправной деятельности и привлечения виновных лиц к уголовной ответственности, что не противоречит требованиям Закона "Об оперативно-розыскной деятельности", и данные, полученные в результате этих ОРМ, вопреки доводам осужденного, обоснованно признаны доказательствами по делу.

Между тем, при осуждении Дубровкина О.В. за преступления, совершенные после ДД.ММ.ГГГГ, суд не учел положения уголовно-процессуального закона, регламентирующие необходимость обоснования приговора допустимыми доказательствами, что повлияло на правильность принятого решения.

При подтверждении информации о том, что Дубровкин О.В. занимается незаконным оборотом наркотических средств разных видов, в том числе и в группе лиц, то есть при достижении цели оперативно-розыскного мероприятия, дальнейшая оперативно-розыскная деятельность допустима лишь при условии ее соответствия задачам, перечисленным в ст. 2 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности".

Однако, вопреки задачам оперативно-розыскной деятельности, после того, как сотрудники "данные изъяты" по Брянской области в ходе проведения вышеуказанных 3 проверочных закупок выявили инкриминируемые Дубровкину О.В. деяния, в том числе и в группе лиц с Б.Н.А., они не пресекли его действия, имея такую возможность, а вновь ДД.ММ.ГГГГ провели еще 6 проверочных закупок.

Данные действия сотрудников "данные изъяты" РФ по Брянской области не отвечают требованиям закона, поскольку не были направлены на пресечение преступной деятельности Дубровкина О.В., а наоборот - создали условия для его дальнейшей преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств.

В соответствии с требованиями ст.75 УПК РФ недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.379, ч.1 ст.409 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора, определения либо постановления суда при рассмотрении уголовного дела в порядке надзора является нарушение уголовно-процессуального закона.

На основании п.2 ч.1 ст.408 УПК РФ суд надзорной инстанции вправе отменить приговор и прекратить производство по делу.

При таких обстоятельствах, приговор в части осуждения Дубровкина О.В. за действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств по эпизодам ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а дело в этой части - прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть за отсутствием в деяниях состава преступления.

С учетом изложенного, назначенное осужденному наказание по совокупности преступлений подлежит смягчению в пределах, предусмотренных уголовным законом. В соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N420-ФЗ в ст.69 УК РФ и с учетом ст.10 УК РФ, при назначении Дубровкину О.В. наказания по совокупности приговоров подлежит применению ч.2 ст.69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N420-ФЗ). В остальной части приговор являются законным, обоснованным и справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407,408 УПК РФ, президиум Брянского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Дубровкина О.В. удовлетворить частично.

Приговор Бежицкого районного суда г.Брянска от 16 августа 2011 года в отношении Дубровкина О.В. в части его осуждения по ч.3 ст.30, п.п."а","б" ч.2 ст.228.1 УК РФ (по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ), по ч.3 ст.30, п."б" ч.2 ст.228.1 УК РФ (по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ), по ч.1 ст.228.1 УК РФ (по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ) отменить и производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием в деяниях состава преступления, признав за Дубровкиным О.В. право на реабилитацию в порядке главы 18 УПК РФ.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п."а","б" ч.2 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), по ч.3 ст.30, п."б" ч.2 ст.228.1 УК РФ (по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ), ч.1 ст.228 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 5 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий Е.П. Быков

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.