Брянского областного суда в составе:
председательствующего - судьи Андрейкина А.Н.,
с участием государственного обвинителя - прокурора отдела прокуратуры Брянской области Ветошко Е.П.,
защитника - адвоката Зубарева А.В. (удостоверение N, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер N от ДД.ММ.ГГГГ),
при секретаре Носиковой И.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Ковальченко Ю.А. на приговор Фокинского районного суда города Брянска от 1 октября 2013 года, которым
КОВАЛЬЧЕНКО Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, "данные изъяты",
судимый:
- 3 февраля 2004 года Фокинским районным судом города Брянска (с учетом определения от 9 апреля 2004 года) по п. "а" ч. 2 ст. 158 и ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 5 годам 1 месяцу лишения свободы со штрафом в размере 2500 рублей, постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 15 мая 2006 года освобожден условно-досрочно на 2 года 5 месяцев 17 дней,
- 11 апреля 2007 года Клетнянским районным судом Брянской области по ч. 3 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, п. "в" ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 2500 рублей, 6 ноября 2009 года освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания,
- 1 июля 2010 года Навлинским районным судом Брянской области по ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 2 ст. 158; п. "в" ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
- 10 августа 2010 года Советским районным судом города Брянска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; приговор от 1 июля 2010 года признано исполнять самостоятельно,
- 30 сентября 2010 года мировым судьей судебного участка N 12 Советского района города Брянска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы,
- 18 марта 2011 года мировым судьей судебного участка N 19 Фокинского района города Брянска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, 25 декабря 2012 года освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания,
- 8 августа 2013 года Фокинским районным судом города Брянска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы,
осужден:
- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 222 УК РФ (эпизод с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 2 месяцам лишения свободы без штрафа;
- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 222 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году лишения свободы без штрафа;
- по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ч. 1 ст. 222 УК РФ (эпизод с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 2 месяцам лишения свободы без штрафа;
- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 222 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году лишения свободы без штрафа;
- по ч. 1 ст. 222 УК РФ (эпизод с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 2 месяцам лишения свободы без штрафа;
- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 222 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году лишения свободы без штрафа.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 2 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания за совершенные преступления и наказания по приговору Фокинского районного суда города Брянска от 8 августа 2013 года, окончательно назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания признано исчислять с 1 октября 2013 года, зачтено ему в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 30 мая 2013 года по 1 октября 2013 года.
Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
Исследовав материалы дела, заслушав выступление защитника адвоката Зубарева А.В. в интересах осужденного Ковальченко Ю.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение государственного обвинителя Ветошко Е.П., полагавшего приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Ковальченко Ю.А. признан виновным в покушении на открытое хищение чужого имущества, в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, по трём эпизодам незаконного приобретения, хранения и ношения взрывчатых веществ и по трём эпизодам покушения на незаконный сбыт взрывчатых веществ.
Преступления совершены им в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании суда первой инстанции Ковальченко Ю.А. вину в совершении преступлений признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, и рассмотрение уголовного дела по его ходатайству было проведено в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе осужденный Ковальченко Ю.А., не оспаривая фактические обстоятельства, а также квалификацию его действий, не соглашается с приговором суда ввиду чрезмерной суровости назначенного ему наказания. В обоснование своей позиции указывает на свой преклонный возраст, возмещение потерпевшим ущерба от преступлений, и отсутствие претензий с их стороны.
Кроме того, выражает несогласие с датой исчисления ему срока наказания, поскольку, полагает, что срок отбытия наказания ему следует исчислять с 29 мая 2013 года, то есть с момента его фактического задержания.
В возражении на апелляционную жалобу осужденного Ковальченко Ю.А. государственный обвинитель прокуратуры Фокинского района города Брянска Хаустова Е.В. просит оставить апелляционную жалобу без удовлетворения ввиду необоснованности приведенных осужденным доводов.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав позиции участников процесса и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению.
Уголовное дело в отношении Ковальченко Ю.А. рассмотрено по его ходатайству, заявленному добровольно, после консультации с защитником, в особом порядке судебного разбирательства, при отсутствии возражений со стороны обвинения.
Суд, разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в особом порядке и постановлении обвинительного приговора, выполнил требования ст. 316 УПК РФ и правильно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Юридическая оценка содеянному им судом определена правильно.
Наказание Ковальченко Ю.А. назначено с соблюдением требований ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, также данных о личности, отсутствия смягчающих наказание обстоятельств,наличия отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений, и оно по своему виду и размеру не является чрезмерно суровым или несправедливым.
Оснований для снижения Ковальченко Ю.А. наказания, в том числе и по доводам его жалобы, не имеется.
Вместе с тем, что касается доводов осужденного о необходимости зачета ему в срок отбытия наказания времени нахождения под стражей не с 30 мая 2013 года по 1 октября 2013 года, а с 29 мая 2013 года по 1 октября 2013 года, то они подлежат удовлетворению, поскольку согласно материалов дела, в том числе и рапорта об обнаружении преступления и задержании, он фактически был задержан по подозрению в совершении преступления 29 мая 2013 года.
Вид исправительного учреждения осужденному Ковальченко Ю.А. для отбывания наказания в исправительной колония строгого режима, назначен правильно, однако следует считать, что он определен на основании п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, а не в соответствии с частью второй этой статьи, как ошибочно указано в приговоре.
Существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства по делу, влекущих отмену приговора, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционную жалобу осужденного Ковальченко Ю.А. удовлетворить частично.
Приговор Фокинского районного суда города Брянска от 1 октября 2013 года в отношении Ковальченко Ю.А. изменить:
В срок отбытия наказания зачесть время нахождения его под стражей с 29 мая 2013 года по 1 октября 2013 года.
При назначении Ковальченко Ю.А. вида исправительного учреждения считать правильным указание на п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий А.Н. Андрейкин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.