Постановление Президиума Брянского областного суда Брянской области от 20 ноября 2013 г.

Постановление Президиума Брянского областного суда Брянской области от 20 ноября 2013 г.
(Извлечение)

Президиум Брянского областного суда

в составе:

председательствующего Быкова Е.П.,

членов президиума Орловского С.Р., Воробьева В.И., Иванова А.Ф., Третьяковой Н.В., Сидорова А.Е.,

при секретаре Гороховой М.В.,

с участием заместителя прокурора Брянской области Доржиева Ш.Д., адвоката Облова В.А. ( "данные изъяты"),

рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Брянской области Таратонова И.В. о пересмотре приговора Клинцовского городского суда Брянской области от 6 марта 2013года, которым гражданин

ЛЯМЦЕВ Д.С.,

ДД.ММ.ГГГГ, уроженец

и житель "адрес",

"адрес", гражданин РФ,

несудимый,

осужден:

по п. "б" ч.2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства (хищение имущества, принадлежащего "данные изъяты", ДД.ММ.ГГГГ.);

по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства (хищение имущества, принадлежащего О.А.А., ДД.ММ.ГГГГ.);

по ч.3 ст. 30, п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработка в доход государства (покушение на хищение имущества, принадлежащего К.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ.).

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 1 год 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства.

В срок отбытия наказания включено время нахождения под стражей с 11.12.2012г. по 06.03.2013г.

Разрешены гражданские иски и вопрос о вещественных доказательствах.

В апелляционной инстанции приговор не рассматривался.

Заслушав доклад судьи Брянского областного суда Лебедевой Л.А., выслушав адвоката Облова В.А. полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, мнение заместителя прокурора Брянской области Доржиева Ш.Д., поддержавшего доводы кассационного представления, президиум

УСТАНОВИЛ:

По приговору суда Лямцев Д.С. осужден за кражи, т.е. тайные хищения чужого имущества, совершенные в "адрес": ДД.ММ.ГГГГ. - с незаконным проникновением в помещение "данные изъяты"; ДД.ММ.ГГГГ. - с причинением значительного ущерба О.А.А.; за покушение на кражу, совершенное ДД.ММ.ГГГГ. - с причинением значительного ущерба К.Д.В.

Дело рассмотрено при особом порядке принятия судебного решения.

В кассационном представлении ставится вопрос о пересмотре приговора вследствие нарушения ч.2 ст.69 УК РФ и снижении наказания.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум полагает приговор подлежащим изменению.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим, либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.

При назначении окончательного наказания по принципу частичного сложения судом, в нарушение требований закона, назначено наказание в большем размере, чем подлежало назначению.

При таких обстоятельствах наказание, назначенное осужденному по правилам с ч.2 ст. 69 УК РФ подлежит снижению.

В соответствии с ч.1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таким образом, при решении вопроса о назначении наказания судом первой инстанции допущены существенные нарушения уголовного закона.

На основании п. 6 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ суд кассационной инстанции вправе внести изменения в приговор.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 40113, 40114 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационное представление заместителя прокурора Брянской области удовлетворить.

Приговор Клинцовского городского суда Брянской области от 6 марта 2013г. в отношении ЛЯМЦЕВА Д.С. изменить.

Наказание, назначенное Лямцеву Д.С. на основании ч.2 ст. 69 УК РФ снизить до 1 года 4 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий Е.П. Быков