Определение Камчатского краевого суда Камчатского края от 20 ноября 2013 г. по делу N 7-212/2013

Судья Камчатского краевого суда Горн В.Ф. при подготовке к рассмотрению жалобы Вдовенкова Ю.Н. на постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 8 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 8 ноября 2013 года Вдовенков Ю.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В жалобе, поданной в порядке ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Вдовенков Ю.Н., выражая несогласие с назначенным ему наказанием в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, просит постановление судьи изменить.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что жалоба на определение судьи подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление, решение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу по ходатайству лица, подающего жалобу. В силу ч. 2 ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях такое ходатайство заявляется в письменной форме.

Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление вынесено судьей Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края 8 ноября 2013 года и в этот же день получено Вдовенковым Ю.Н., в связи с чем последним днем процессуального срока на подачу жалобы является 18 ноября 2013 года.

Вместе с тем, жалоба на постановление судьи подана 20 ноября 2013 года, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срока.

Поскольку Вдовенков Ю.Н. пропустил установленный законом срок на подачу жалобы и восстановить указанный срок не просил, его жалоба подлежит возвращению.

Постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 8 ноября 2013 года вступило в законную силу и дальнейшее его обжалование возможно в порядке ст. 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях путем подачи надзорной жалобы в Камчатский краевой суд.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Вдовенкова Юрия Николаевича на постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 8 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях возвратить заявителю.

Судья В.Ф. Горн