Определение Краснодарского краевого суда Краснодарского края от 27 ноября 2013 г. по делу N 4г-11074/13

Судья Краснодарского краевого суда Губская Л.П., рассмотрев поступившую в краевой суд 29 октября 2013 года кассационную жалобу Максимовой И.Б. на определение Ленинского районного суда г.Краснодара от 27 июня 2013 года, определение судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 20 августа 2013 года по заявлению Максимовой И.Б. о восстановлении процессуального срока на обжалование решения суда,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г. Краснодара поступила апелляционная жалоба Максимовой И.Б., содержащая просьбу о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения Ленинского районного суда г. Краснодара от 19 апреля 2013 года.

Определением Ленинского районного суда г.Краснодара от 27 июня 2013года Максимовой И.Б. отказано в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срок.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20 августа 2013 года определение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить определения судов первой и второй инстанций соответственно от 27 июня 2013года и от 20 августа 2013года,считая, что они вынесены с нарушением норм процессуального права.

Согласно ст. 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (ч. 1 ст. 112 ГПК РФ).

Из судебных постановлений следует, что 19 апреля 2013 года судом было оглашено решение в окончательной форме. Максимова И.Б. присутствовала при оглашении решения и имела возможность в месячный срок, то есть до 20 мая 2013год, подать апелляционную жалобу.

С заявлением о восстановлении процессуального срока для обжалования решения суда заявитель обратилась лишь 24 июня 2013 года.

Вывод суда о том, что Максимова И.Б. без уважительных причин пропустила процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы, обоснован.

Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что была поздно получена по почте копия решения суда, несостоятельны. Нормы ГПК РФ не содержит требований о высылке копий решений суда лицам, присутствующим в судебном заседании, в котором было вынесено решение по делу.

Нарушений норм материального либо процессуального права, которые в силу ст.387 ГПК РФ являются основаниями для отмены судебных постановлений в кассационном порядке не усмотрено.

Руководствуясь ст.381, 383 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы Максимовой И.Б. для рассмотрения в судебном заседании президиума кассационной инстанции Краснодарского краевого суда отказать.

Судья краевого суда Л.П. Губская

...