Постановление Орловского областного суда Орловской области от 29 ноября 2013 г.

Постановление Орловского областного суда Орловской области от 29 ноября 2013 г.
(Извлечение)

Орловский областной суд в составе председательствующего судьи Маркова В.А.,

при секретаре Федорчуке С.А.,

с участием,

старшего следователя следственного управления УМВД РФ по г " ... " ФИО6,

прокурора отдела прокуратуры Орловской области по обеспечении участия прокуроров при рассмотрении уголовных дел судами Орловской области Крючкиной И.В.,

защитника, адвоката Ермаковой Е.Д., представившей удостоверение N 0460 и ордер N 410-н от 30.11.2012,

обвиняемого ФИО2 " ... ",

переводчика Атакишиевой Афага Рашидовны кызы,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского областного суда материал по ходатайству старшего следователя следственного управления УМВД РФ по " ... " ФИО6 о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

ФИО2 " ... ", " ... " ранее судимого,

1) "дата" по приговору Заводского районного суда "адрес" по ч.2 ст. 228 УК РФ к 6 годам лишения свободы, "дата" освобождён условно досрочно на 1 год 4 месяца 25 дней;

2) "дата" по приговору Советского районного суда "адрес" (с учётом изменений, внесённых постановлением Ливенского районного суда "адрес" от 06.07.2004) по ч.3 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 10 годам 6 месяцам лишения свободы, "дата" освобождён по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. "б"; 30 ч.3, 228.1 ч.2 п.п. "а, б"; 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. "б"; 30 ч.3, 228.1 ч.2 п.п. "а, б"; 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. "б"; 30 ч.3, 228.1 ч.2 п.п. "а, б"; 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. "б"; 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. "б"; 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. "а"; 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. "б"; 30 ч.3, 228.1 ч.1; 30 ч.3, 228.1 ч.1; 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. "б"; 30 ч.1, 228.1 ч.3 п. "г" УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело N возбуждено "дата" старшим следователем СУ УМВД России по "адрес" по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ по факту того, что "дата" в период времени с " ... " неустановленное лицо, находясь в квартире " ... " незаконно сбыло ФИО4, участвующей в роли "покупателя" при проведении ОРМ "проверочная закупка", наркотическое средство - маковую солому, массой 1,3 грамм.

В ходе предварительного следствия с вышеуказанным уголовным делом соединены 17 уголовных дел, возбужденных по фактам незаконных действий с наркотическими средствами.

Срок предварительного следствия по делу неоднократно продлевался, в том числе, "дата" руководителем следственного органа - заместителем начальника Следственного департамента МВД России ФИО5 до 15 месяцев, то есть до "дата". После возвращения уголовного дела прокурором "адрес" для производства дополнительного расследования, "дата" срок дополнительного следствия по уголовному делу установлен Врио начальника СУ УМВД России по "адрес" один месяц со дня поступления уголовного дела к следователю, которым "дата" уголовное дело принято к своему производству. Таким образом, срок предварительного следствия по уголовному делу заканчивается "дата"

"дата" ФИО2 задержан в порядке ст.91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. "б" ч.2 ст.228.1 УК РФ.

"дата" Заводским районным судом "адрес" в отношении подозреваемого ФИО2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

"дата" ФИО2 органом предварительного следствия предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п. "б" УК РФ.

"дата" Заводским районным судом "адрес" срок содержания под стражей обвиняемого ФИО2 продлен до 3-х месяцев 10 суток, то есть до 10.03. 2013.

"дата" Заводским районным судом "адрес" срок содержания под стражей обвиняемого ФИО2 продлен до 5-ти месяцев 10 суток, то есть до 10.05.2013.

"дата" Заводским районным судом "адрес" срок содержания под стражей обвиняемого ФИО2 продлен до 7-ми месяцев 10 суток, то есть до 10.07.2013.

"дата" Заводским районным судом "адрес" срок содержания под стражей обвиняемого ФИО2 продлен до 9-ти месяцев 10 суток, то есть до 10.09.2013.

"дата" Заводским районным судом "адрес" срок содержания под стражей обвиняемого ФИО2 продлен до 11-ти месяцев, то есть до 30.10.2013.

"дата" Заводским районным судом "адрес" срок содержания под стражей обвиняемого ФИО2 продлен до 12-ти месяцев, то есть до 30.11.2013.

"дата" ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. "б"; 30 ч.3, 228.1 ч.2 п.п. "а, б"; 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. "б"; 30 ч.3, 228.1 ч.2 п.п. "а, б"; 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. "б"; 30 ч.3, 228.1 ч.2 п.п. "а, б"; 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. "б"; 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. "б"; 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. "а"; 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. "б"; 30 ч.3, 228.1 ч.1; 30 ч.3, 228.1 ч.1; 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. "б"; 30 ч.1, 228.1 ч.3 п. "г" УК РФ.

"дата" уголовное дело с обвинительным заключением было направлено прокурору "адрес" для принятия решения в порядке ст. 221 УПК РФ.

"дата" прокурором "адрес" уголовно дело возвращено для дополнительного следствия.

"дата" уголовное дело для дополнительного расследования поступило в СУ УМВД России по "адрес".

Старший следователь следственного управления УМВД РФ по "адрес" ФИО6 ходатайствует о продлении срока содержания под стражей обвиняемого ФИО2 на 25 суток, а всего до 12 месяцев 25 суток, то есть до "дата".

Ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого ФИО2 до 12 месяцев 25 суток старший следователь следственного управления УМВД РФ по "адрес" ФИО6 обосновывает тем, что срок содержания под стражей обвиняемого ФИО2 истекает "дата", однако окончить расследование уголовного дела к указанному сроку не представляется возможным, поскольку по уголовному делу необходимо перепредъявить обвинение ФИО2, ФИО7 и ФИО8 согласно требованиям прокурора "адрес", выполнить требования статей 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение. Для выполнения указанного объема следственных и процессуальных действий потребуется дополнительный срок содержания под стражей ФИО2 25 суток. Избранная в отношении обвиняемого ФИО2 мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания для её избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, к настоящему времени не отпали. У следствия имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе, ФИО2 может продолжать заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда. ФИО2 обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от восьми до двадцати лет. Обвиняемый ФИО2 не имеет тяжелых хронических заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей, входящих в перечень, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года N3 "О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", и других противопоказаний его пребывания под стражей не установлено. Исключительность в продлении срока содержания обвиняемого ФИО2 под стражей обусловлена особой сложностью расследования особо тяжких преступлений, совершенных в составе группы лиц, большим количеством эпизодов преступной деятельности ФИО2, ФИО7 и ФИО9, необходимостью проверки на причастность к совершенным преступлениям ряда иных лиц, информация о которых была получена в ходе расследования, большим объемом материалов уголовного дела (более 17 томов), с которыми необходимо будет ознакомить 3 обвиняемых, их защитников и переводчика, необходимостью составления объемного обвинительного заключения.

Проверив представленные материалы, заслушав мнения старшего следователя следственного управления УМВД РФ по "адрес" ФИО6,, поддержавшую ходатайство, прокурора Крючкину И.В., полагавшую необходимым ходатайство удовлетворить, обвиняемого ФИО2 и защитника Ермакову Е.Д., возражавших против удовлетворения ходатайства и просившего суд изменить меру пресечения обвиняемому на залог в размере " ... "., суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 97 УПК РФ суд в пределах предоставленных полномочий вправе избрать обвиняемому одну из мер пресечения, предусмотренных УПК РФ, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый:

1) скроется от предварительного следствия или суда;

2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;

3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Как видно из представленного материала, уголовное дело возбуждено в установленном законом порядке, обоснованность подозрения о причастности ФИО2 к совершению инкриминируемых ему деяний подтверждается материалами уголовного дела, представленными в суд, порядок предъявления обвинения не нарушен.

В соответствии с частью 3 статьи 109 УПК РФ срок содержания под стражей обвиняемого свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, судьей суда, указанного в ч.3 ст. 31 УПК РФ, или военного суда соответствующего уровня по ходатайству следователя, внесенному с согласия в соответствии с подследственностью Председателя Следственного комитета Российской Федерации либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти, до 18 месяцев.

Срок предварительного следствия по делу продлен в установленном законом порядке до "дата". По уголовному делу, кроме ФИО2, привлечены к уголовной ответственности еще 2 лица.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 обвиняется в совершении 14-ти особо тяжких преступлений в составе группы лиц, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двадцати лет, ранее судим, по уголовному делу необходимо перепредъявить обвинение ФИО2, ФИО7 и ФИО8 согласно требованиям прокурора "адрес", выполнить требования статей 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение, объем материалов уголовного дела составляет более 17 томов.

Обоснованность продления срока содержания под стражей обвиняемому подтверждена руководителем следственного органа.

Кроме этого, основания по которым избиралась мера пресечения в виде заключения под стражей обвиняемому ФИО2, продлевался его срок содержания под стражей, не изменились. Изменение более мягкой меры пресечения обвиняемому ФИО2, в том числе на залог, или её отмена, невозможно, поскольку, по мнению суда, с учетом тяжести преступлений, в которых обвиняется ФИО2, характеризующих данных его личность, он может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью.

Поэтому суд вышеуказанные обстоятельства признает исключительными, и считает необходимым удовлетворить ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого ФИО2,

Данных, свидетельствующих в том, что ФИО2, по состоянию здоровья не может содержаться под стражей, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого ФИО2 " ... ", " ... ", на 25 суток, а всего до 12 месяцев 25 суток, то есть до "дата".

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 3 суток с момента его вынесения, а обвиняемым ФИО2 содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, путем подачи представления или жалобы через Орловский областной суд. В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции в течение 3 суток со дня получения копии постановления.

Судья В.А. Марков