Постановление Пензенского областного суда Пензенской области от 02 декабря 2013 г. по делу N 4а-488/2013

И.о.председателя Пензенского областного суда Рыженков А.М., рассмотрев жалобу в порядке надзора Патанина А.С. на постановление и.о.мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского района г.Пензы от 1 июля 2013 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Пензы от 8 августа 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского района г.Пензы от 1 июля 2013 года Патанин А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Решением судьи Ленинского районного суда г.Пензы от 8 августа 2013 года постановление и.о.мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского района г.Пензы от 1 июля 2013 года оставлено без изменения.

14 октября 2013 года в Пензенский областной суд поступила жалоба Патанина А.С. об отмене постановления и решения по делу об административном правонарушении в связи с внесенными в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнениями.

Определением председателя Пензенского областного суда от 24 октября 2013 года жалоба в порядке надзора Патанина А.С. принята к рассмотрению.

Истребованное 24 октября 2013 года дело об административном правонарушении в отношении Патанина А.С. поступило в Пензенский областной суд 1 ноября 2013 года.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу постановление и.о.мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского района г.Пензы от 1 июля 2013 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Пензы от 8 августа 2013 года подлежащими отмене по следующим основаниям.

В силу части 2 статьи 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет назначение административного наказания.

Федеральным законом от 23 июля 2013 года N 196-ФЗ, вступившим в силу 1 сентября 2013 года, статья 12.8 КоАП РФ дополнена примечанием, в соответствии с которым административная ответственность, предусмотренная этой статьей и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения N 2541 от 3 июня 2013 года концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Патанина А.С. составила в результате первого исследования - 0.19 мг/л, а в результате второго - 0.14 мг/л (л.д.8).

Пунктом 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", утвержденной Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 года N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" (в редакции Приказом от 14 июля 2009 года N 512н, 25 августа 2010 года N 724н), установлено, что заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут.

Таким образом, принимая во внимание внесенные в статью 12.8 КоАП РФ Федеральным законом от 23 июля 2013 года N 196-ФЗ дополнения, результаты второго исследования, проведенного при медицинском освидетельствовании Патанина А.С. на состояние опьянения, отрицательные.

На момент рассмотрения в Пензенском областном суде жалобы Патанина А.С. постановление и.о.мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского района г.Пензы от 1 июля 2013 года не исполнено.

При таких обстоятельствах постановление и.о.мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского района г.Пензы от 1 июля 2013 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Пензы от 8 августа 2013 года подлежат отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, и.о.председателя суда

ПОСТАНОВИЛ:

жалобу в порядке надзора Патанина А.С. удовлетворить.

Постановление и.о.мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского района г.Пензы от 1 июля 2013 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Пензы от 8 августа 2013 года отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Патанина А.С. прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

И.о.председателя Пензенского

областного суда А.М.Рыженков