Апелляционное определение СК по гражданским делам Саратовского областного суда Саратовской области от 19 ноября 2013 г. по делу N 33-7284

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Гладченко А.Н.,

судей Кириной Л.А., Садовой И.М.,

при секретаре Шуйской К.Г.,

с участием прокурора Плетнева Б.Б.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аветисяна С.С. и Аветисян С.Г. к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Саратовской области о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда здоровью по апелляционной жалобе Управления Федерального казначейства по Саратовской области на решение Октябрьского районного суда города Саратова от 05 сентября 2013 года, которым исковые требования удовлетворены частично.

Заслушав доклад судьи Гладченко А.Н., объяснения представителя Министерства финансов Российской Федерации, Управления Федерального казначейства по Саратовской области - Кононенко В.С., поддержавшего доводы жалобы, объяснения Аветисяна С.С. и Аветисян С.Г. возражавших по доводам жалобы, заключение прокурора, полагавшего решение правильным, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Аветисян С.С. и Аветисян С.Г. обратились в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Саратовской области (далее - УФК по Саратовской области) о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда здоровью.

В процессе судебного разбирательства истцы уточнили расчет исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ.

Окончательно сформулированные требования истцов мотивированы тем, что "дата" в результате дорожно-транспорного происшествия они стали инвалидами - АветисянС.С. второй группы, Аветисян С.Г. - первойгруппы.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан работник ГУП "Саратовское пассажирское автотранспортное предприятие N4" (далее ГУП "СПАТП N4"). На основании решения Заводского районного суда города Саратова от "дата" на ГУП "СПАТП N4" возложена обязанность пожизненно производить Аветисяну С.С. ежемесячные выплаты, начиная с "дата" по 1131 рублю 75 копеек и при повышении минимального размера оплаты труда в централизованном порядке повышать ежемесячные суммы, подлежащие выплате. Кроме того,ГУП "СПАТП N4" на основании решения Октябрьского районного суда города Ставрополя от "дата" обязано ежегодно перечислять Аветисяну С.С. денежные средства на приобретение лекарств в размере 28536 рублей 80 копеек. По решению Кировского районного суда города Саратова от "дата" с должника взысканы недополученные ежемесячные выплаты в возмещение вреда здоровью в сумме 25731 рубль 93 копейки. Эти выплаты производилисьГУП "СПАТП N4" до "дата".

Решением арбитражного суда Саратовской области от "дата" ГУП "СПАТП N4" признано банкротом. Определением арбитражного суда Саратовской области от "дата" Аветисяну С.С. были определены капитализированные платежи в сумме 2562520 рублей 13 копеек. Указанную сумму капитализированных платежей Аветисян С.С. не получал. На основании решения Заводского районного суда города Саратова от "дата" на ГУП "СПАТП N4" возложена обязанность пожизненно производить Аветисян С.Г. ежемесячные выплаты, начиная с "дата" по 792 рубля и при повышении минимального размера оплаты труда в централизованном порядке повышать ежемесячные суммы, подлежащие выплате. Эти выплаты производились ГУП "СПАТП N4" до "дата".

На основании решения Октябрьского районного суда города Ставрополя от "дата" ГУП "СПАТП N4" обязано ежегодно перечислять Аветисян С.Г. денежные средства на приобретение лекарств в размере 34786 рублей 26 копеек. По решению Кировского районного суда города Саратова от "дата" с должника взысканы недополученные ежемесячные выплаты в возмещение вреда здоровью в сумме 46617 рублей 66 копеек. Определением Арбитражного суда Саратовской области от "дата" Аветисян С.Г. определены капитализированные платежи в сумме 4199644 рубля 20 копеек. Указанную сумму капитализированных платежей она не получала. Определением Арбитражного суда Саратовской области от "дата" завершено конкурное производство в отношении ГУП "СПАТП N4" и "дата" оно исключено из Единого государственного реестра юридических лиц. При этом требования кредиторов, не погашены в связи с недостаточностью имущества. Перевод капитализированных платежей в пользу Аветисяна С.С. и Аветисян С.Г. на Российскую Федерацию в рамках дела о банкротстве не производился.

Просили взыскать с Министерства Финансов РФ за счет казны Российской Федерации в пользуАветисяна С.С. единовременно задолженность по капитализированным платежам за период с "дата" по "дата" с учетом индексации в размере 1403384 рубля 88 копеек. Взыскать ежемесячные платежи в пользу Аветисян С.С. с учетом индексации за период с "дата" по "дата" в размере15654 рубля 08 копеек. Взыскать в пользу Аветисяна С.С. по решению Октябрьского районного суда города Ставрополя от "дата" на приобретение лекарств с "дата" по "дата" задолженность по капитализированным платежам393237 рублей 53 копеек. Взыскать в пользу Аветисяна С.С. по решению Кировского районного суда города Саратова от "дата" недополученные денежные выплаты 27 275 рублей 84 копейки. Взыскать с Министерства Финансов РФ за счет казны Российской Федерации в пользу Аветисян С.Г. единовременно задолженность по капитализированным платежам за период с "дата" по "дата" с учетом индексации в размере 1712422 рубля 20 копеек. Взыскать ежемесячные платежи в пользу Аветисян С.Г. с учетом индексации за период с "дата" по "дата" в размере 19101 рубль 30 копеек. Взыскать в пользу Аветисян С.Г. задолженность по решению Октябрьского районного суда "адрес" с "дата" по "дата" капитализированные платежи на приобретение лекарств 626848 рублей 48 копеек. Взыскать в пользу Аветисян С.Г. единовременные денежные средства с "дата" по "дата" 49414 рублей 72 копейки.

Рассмотрев спор, суд постановил решение, которым исковые требования удовлетворены частично. Решением суда постановлено: взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Аветисяна С.С. платежи в счет возмещения вреда здоровью за период с "дата" по "дата" в размере 1374238 рублей 39 копеек. Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Аветисяна С.С. ежемесячные платежи до достижения им возраста семидесяти лет в счет возмещения вреда здоровью с "дата" в размере 19780 рублей 02 копейки с последующей индексацией данной суммы в соответствии с действующим законодательством. Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Аветисян С.Г. платежи в счет возмещения вреда здоровью за период с "дата" по "дата" в размере 1525932 рубля. Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Аветисян С.Г. ежемесячные платежи до достижения ею возраста семидесяти лет в счет возмещения вреда здоровью с "дата" в размере 21964 рубля 07 копеек с последующей индексацией данной суммы в соответствии с действующим законодательством. В удовлетворении остальной части иска отказать.

Не согласившись с решением суда, УФК по Саратовской области была подана апелляционная жалоба, в которой ответчик просит решение отменить и принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. В доводах апелляционной жалобы указывает на то, что решение вынесено с нарушением норм материального права, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что Аветисян С.С. и Аветисян С.Г. давали согласие на передачу Российской Федерации права требования к должнику в размере капитализированных платежей.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что решением Заводского районного суда города Саратова от "дата" (л.д. 7) удовлетворены исковые требования Аветисяна С.С. и Аветисян С.Г. к ГУП "СПАТП N 4" о возмещении вреда здоровью. Взыскано с ГУП "СПАТП N 4" единовременно в пользу Аветисяна С.С. в возмещение вреда здоровью 40743 рубля, а также ежемесячно начиная с "дата" пожизненно 1131 рубль 75 копеек. Взыскано с ГУП "СПАТП N 4" единовременно в пользу Аветисян С.Г. в возмещение вреда здоровью 28534 рубля 32 копейки, а также ежемесячно начиная с "дата" пожизненно 792 рубля 52 копейки.

Заочным решением Кировского районного суда города Саратова от "дата" (л.д. 15-16) удовлетворены исковые требования Аветисяна С.С. к ГУП "СПАТП N 4" о взыскании недополученных денежных средств в счет возмещения вреда здоровью. Указанным решением установлено, что ГУП "СПАТП N 4" обязано было выплачивать Аветисяну С.С. в счет возмещения вреда здоровью в период "дата" 10769 рублей 56 копеек.

Заочным решением Кировского районного суда "адрес" от "дата" (л.д. 59-60) удовлетворены исковые требования Аветисян С.Г. к ГУП "СПАТП N 4" о взыскании недополученных денежных средств в счет возмещения вреда здоровью. Указанным решением установлено, что ГУП "СПАТП N4" обязано было выплачивать Аветисян С.Г. в счет возмещения вреда здоровью в период "дата" 11957 рублей 89 копеек.

Решением арбитражного суда Саратовской области от "дата" (л.д. 17-18), ГУП "СПАТП N4" признан несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда Саратовской области от "дата" завершено конкурсное производство в отношении ГУП "СПАТП N4", а "дата" внесена запись в ЕГРП о прекращении деятельности ГУП "СПАТП N4" в связи с ликвидацией. (л.д.13-14, 24-29).

В соответствии со ст. 135 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и подлежащих выплате гражданам до достижения возраста семидесяти лет, но не менее чем за 10 лет.

С согласия гражданина его право требования к должнику в сумме капитализированных платежей переходит к государству. В этом случае обязательства должника перед гражданами по выплате капитализированных повременных платежей переходят к Российской Федерации и исполняются Российской Федерацией в соответствии с федеральным законом в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В ходе конкурсного производства (вплоть до его завершения) арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, обязан разъяснять всем гражданам, перед которыми должник несет ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью, и которые не являются застрахованными или иными лицами, имеющим право на страховые выплаты, положения пункта 3 статьи 135 Закона о банкротстве о наличии у них права дать согласие на переход к Российской Федерации своего права требования к должнику и о последствиях данного согласия в виде перехода обязанности по выплате повременных платежей к Российской Федерации.

Данное согласие дается гражданином в форме заявления арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве.

Как следует из материалов гражданского дела и исследованных в судебном заседании материалов арбитражного дела о банкротстве ГУП "СПАТП N4", арбитражный суд не разъяснил истцам право дать согласие на переход к Российской Федерации своего права требования к должнику.

Доводы апелляционной жалобы о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что Аветисян С.С. и Аветисян С.Г. давали согласие на передачу Российской Федерации права требования к должнику в размере капитализированных платежей не могут быть приняты судебной коллегией во внимание по следующим основаниям.

Согласно позиции, закрепленной в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", реализация прав граждан на получение сумм возмещения вреда в полном объеме не может ставиться в зависимость от поступления (полностью или частично) или непоступления денежных средств в доход государства.

Из сообщения арбитражного суда Саратовской области (л.д. 48) следует, что в рамках дела о банкротстве ГУП "СПАТП N 4" право на перевод капитализированных платежей на Российскую Федерацию Аветисяну С.С. и Аветисян С.Г. не разъяснялось.

Поскольку капитализированные платежи истцами не получены, при этом порядок перехода права требования к государству (согласие на переход обязанности по выплате повременных платежей к Российской Федерации) был нарушен не по их вине, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об удовлетворении требований о возмещении вреда здоровью за счет средств казны Российской Федерации.

Каких-либо других доводов к отмене решения в жалобе не приведено.

Руководствуясь ст. ст. 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда города Саратова от 05 сентября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Федерального казначейства по Саратовской области- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи