Решение Смоленского областного суда Смоленской области от 26 ноября 2013 г. по делу N 7-221/2013

Судья Смоленского областного суда Штейнле А.Л., при секретаре Кузнецовой А.Н., рассмотрев жалобу Корнева В.М. на постановление судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 03 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Корнева В.М.

УСТАНОВИЛ:

названным постановлением судьи Промышленного районного суда г. Смоленска Корнев В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

В жалобе Корнев В.М. просит постановление отменить и производство по делу прекратить в связи с малозначительностью.

Ознакомившись с жалобой, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Корнева В.М., поддержавшего доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее ПДД РФ), водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Правила дорожного движения РФ допускают возможность оставления места ДТП при взаимном согласии участников ДТП в оценке обстоятельств случившегося, но при условии предварительного составления схемы происшествия с последующим прибытием на ближайший пост дорожно-патрульной службы или в подразделение полиции для оформления происшествия (п. 2.6).

В соответствии с п.1.2 ПДД РФ "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Из материалов дела следует, что 10.09.2013 г. инспектором ОБ ДПС ГИБДД Г ... составлен протокол об административном правонарушении N, согласно которому 02 сентября 2013 г. в 13 час. 00 мин. на ... водитель Корнев В.М., управляя автомашиной "данные изъяты", совершил наезд на стоящее транспортное средство "данные изъяты", после чего, в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого он являлся.

Вина Корнева В.М. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении N от 10.09.2013 г.; рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД Г..; схемой места ДТП; справкой о ДТП, из которой следует, что у транспортного средства "данные изъяты" имеется повреждение переднего бампера слева; объяснениями свидетеля К. о том, что он явился очевидцем как водитель автомашины "данные изъяты" трогаясь с места, проехал вперед и сдал назад, дважды задев при этом бампер стоящего автомобиля "данные изъяты", после чего покинул место ДТП, объяснениями участников ДТП, в том числе лица, привлекаемого к административной ответственности, не отрицавшего, что, делая поворот правым передним бампером автомашины "данные изъяты" зацепил левый передний бампер автомашины "данные изъяты".

Судьей в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ указанным доказательствам дана надлежащая оценка.

Выводы судьи мотивированы и основываются на достоверных доказательствах, соответствующих требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

Таким образом, совершенное Корневым В.М. административное правонарушение правильно квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Между тем, нахожу, что имеются основания считать действия Корнева В.М. как малозначительное правонарушение.

По смыслу статьи 2.9 КоАП РФ малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной им, в том числе, в Определении от 07 декабря 2010 г. N 1702-О-О, оставление места дорожно-транспортного происшествия - при отсутствии вредных последствий, не причинившего вред здоровью и крупный ущерб и не представлявшего собой существенного нарушения охраняемых общественных отношений, - может быть в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ признано правоприменительным органом малозначительным и не повлечь административного наказания. Оставление же места ДТП лицом, действовавшим в состоянии крайней необходимости, в силу статьи 2.7 КоАП РФ административным правонарушением не является. Конституционный Суд сослался в Определении на необходимость соблюдения баланса интересов, реализации конституционных принципов справедливости и соразмерности ответственности.

Незначительный характер повреждений транспортных средств, обстоятельства оставления места ДТП Корневым В.М., данные о его личности, в совокупности дают основания Смоленскому областного суду прийти к выводу о малозначительности совершенного им правонарушения.

При вышеизложенных обстоятельствах, постановление судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 03 октября 2013 года подлежит отмене, а производство по делу в силу ст. 2.9 КоАП РФ прекращению ввиду малозначительности административного правонарушения, с объявлением Корневу В.М. устного замечания.

Руководствуясь ст.ст. 30.2 - 30.7 КоАП РФ, судья Смоленского областного суда

РЕШИЛ:

Постановление судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 03 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Корнева В.М. отменить, производство по делу прекратить за малозначительностью административного правонарушения, объявив ему устное замечание.

Судья А.Л. Штейнле