Верховный Суд Республики Марий Эл в состав председательствующего судьи Шитовой И.М.
с участием прокурора отдела прокуратуры Республики Марий Эл по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами Кузнецова С.Н.,
адвоката Столяровой А.С., представившей удостоверение N277 и ордер N005133 от 16 декабря 2013 года
осужденного Богатырева А.В.,
при секретаре Сафиулиной Э.И.
рассмотрел в судебном заседании от 16 декабря 2013 года уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Богатырева А.В. на приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 30 октября 2013 года, которым
Богатырев А.В., ... судимый:
- 19 ноября 2008 года Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл по п."в" ч.2 ст.158, ч.2 ст.159, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;
- 17 апреля 2009 года Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл по п."а" ч.2 ст.161, ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы,
освобожденного 28 декабря 2012 года по отбытии наказания
осужден по по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ к наказанию в виде одного года шести месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена Богатыреву А.В. без изменения до вступления приговора в законную силу.
На основании ч.3 ст.72 УК РФ постановлено в срок отбытия наказания зачесть Богатыреву А.В. время содержания под стражей до судебного разбирательства, начало срока отбытия наказания исчислять с 18 сентября 2013 года.
Богатырев А.В. в соответствии с ч.10 ст.319 УПК РФ освобожден от возмещения процессуальных издержек, связанных с участием адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.
Заслушав доклад судьи Шитовой И.М., объяснение осужденного Богатырева А.В. и адвоката Столярову А.С., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Кузнецова С.Н., просившего приговор оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Богатырев А.В. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено Богатыревым А.В. при следующих обстоятельствах: 16 сентября 2013 года примерно в 19 часов 45 минут, Богатырев А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у С. в квартире, расположенной по адресу: ... увидел в кухне на столе сотовый телефон " ... стоимостью 3000 рублей с находящейся в нем флэш-картой объемом 2 Гб, стоимостью 250 рублей, принадлежащий С. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Богатырев А.В. тайно похитил указанный телефон и скрылся с места совершения преступления, причинив С. значительный материальный ущерб на сумму 3250 рублей.
В судебном заседании Богатырев А.В. вину признал полностью.
Приговор постановлен при особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе осужденный Богатырев А.В. указывает, что приговор суда является чрезмерно суровым. Судом не надлежащим образом учтены смягчающие наказание обстоятельства: явка с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба. По мнению осужденного, имеются основания для назначения наказания с учетом правил ст.73 УК РФ либо назначения более мягкого вида наказания, чем реальное лишения свободы. Просит изменить приговор суда, смягчив назначенное наказание.
Государственный обвинитель помощник прокурора г.Йошкар-Олы Сафонов Ф.С. в возражениях на апелляционную жалобу Богатырева А.В. указал, что назначенное Богатыреву А.В. наказание полагает соответствующим степени общественной опасности совершенного преступления, данным о личности, назначенным в соответствии с правилами ст.ст.6, 60 УК РФ, с применением правил ч.2 ст.68 УК РФ. Просил приговор от 30 октября 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Богатырева А.В. без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.
В судебном заседании Богатырев А.В. вину признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора при особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.
Вывод суда о виновности осужденного Богатырева А.В. в совершении преступления, предусмотренного п."в" ч.2 ст.158 УК РФ сделан в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ, является правильным и не оспаривается осужденным.
Доводы жалобы осужденного о том, что при постановлении приговора не в полном объеме учтены смягчающие наказание обстоятельства, а именно: явка с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, положительные характеристики, суд апелляционной инстанции находит несостоятельными.
Совокупность смягчающих обстоятельств учтена судом первой инстанции в полном объеме. Судом обоснованно не признано смягчающим наказание обстоятельством возмещение ущерба потерпевшей, так как в деле нет сведений о добровольном возмещении Богатыревым А.В. ущерба потерпевшей.
При решении вопроса о мере наказания суд правильно руководствовался требованиями уголовного закона и наказание назначил с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности Богатырева А.В.
Суд обсудил вопрос о возможности применения при назначении наказания положений норм ч.6 ст.15, ст.73 УК РФ и пришел к выводу об отсутствии оснований для применения данных норм закона. Выводы суда надлежащим образом мотивированы.
Наказание назначено в соответствии с требованиями ст.6, 60, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ - справедливое, чрезмерно суровым не является.
При таких обстоятельствах оснований для смягчения наказания не имеется.
Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 30 октября 2013 года в отношении Богатырева А.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Богатырева А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий судья Шитова И.М
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.