Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 14 ноября 2013 г. по делу N 33-2359/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

судьи-председательствующего Тамарова Ю.П.

судей Бажанова А.О.

Ганченковой В.А.

при секретаре судебного заседания Косолаповой А.А.

с участием прокурора Межевовой Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 14 ноября 2013 г. в г. Саранске дело по апелляционной жалобе Лизарутина Ю.А. на решение Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 1 августа 2013 г.

Заслушав доклад судьи Бажанова А.О., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

начальник ФКУ ИК- "N" УФСИН России по Республике Мордовия обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Лизарутина Ю.А. сроком на 8 лет с административными ограничениями, в соответствии с которыми запрещается пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22.00 до 06.00 часов, за исключением работы в ночное время суток, а также предписывается являться для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (л.д. 1-2).

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 1 августа 2013 г. заявление начальника ФКУ ИК- "N" УФСИН России по Республике Мордовия удовлетворено частично. В отношении Лизарутина Ю.А. установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22.00 до 06.00 часов, за исключением работы в ночное время суток, обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц (л.д. 34-39).

В апелляционной жалобе Лизарутин Ю.А., выражая несогласие с решением суда, просил его отменить, указывая на то, что Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации установлен срок обращения в суд с заявлением об установлении административного надзора, который администрацией исправительного учреждения нарушен. Утверждает о нарушении требований части 2 статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, т.к. о дате, месте и времени судебного заседания извещён менее, чем за 14 суток (л.д.46).

Прокурор Межевова Ю.В. в своём заключении просила решение Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 1 августа 2013 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения ввиду её несостоятельности.

В судебное заседание лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор, Лизарутин Ю.А., представитель заявителя ФКУ ИК- "N" УФСИН России по Республике Мордовия не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, и отложить разбирательство дела суд не просили.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными, судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

Проверив законность и обоснованность решения суда, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, Лизарутин Ю.А. осужден приговором Дятьковского городского суда Брянской области от 23 января 2008 г., с учётом изменений, внесённых постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 21 января 2013 г., по части 3 статьи 30 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 30 пункта "г" части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Лизарутин Ю.А. имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение умышленных преступлений деяний, относящихся к категории тяжких и особо тяжких.

В приговоре Дятьковского городского суда Брянской области от 23 января 2008 г. указано, что Лизарутин Ю.А. совершил преступления при особо опасном рецидиве.

Согласно копии справки ФКУ ИК- "N" УФСИН России по Республике Мордовия Лизарутин Ю.А. освободился из мест лишения свободы 16 сентября 2013 г.

В соответствии с частью 1 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о необходимости установления административного надзора в отношении Лизарутина Ю.А. является правильным.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункту "д" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции Федерального закона на момент совершения преступления Лизарутиным Ю.А.).

Срок погашения судимости начинает исчисляться со дня отбытия наказания, а согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N64-ФЗ в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, срок административного надзора начинает исчисляться со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Следовательно, судом первой инстанции законно установлен административный надзор в отношении Лизарутина Ю.А. на срок 8 лет.

Административные ограничения, возложенные на Лизарутина Ю.А., соответствуют положениям статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Разрешая данное дело, суд первой инстанции правильно применил нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, приведя в мотивировочной части решения подробное обоснование своим выводам и дав исчерпывающую оценку представленным доказательствам. Срок административного надзора и перечень административных ограничений, установленных в отношении Лизарутина Ю.А., определены в соответствии с положениями статей 4 и 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Довод апелляционной жалобы Лизарутина Ю.А. о нарушении администрацией исправительного учреждения сроков подачи заявления об установлении административного надзора, предусмотренных статьей 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку они основаны на неправильном толковании норм права и не могут повлечь отмену решения суда. Установленный статьей 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации срок подачи заявления администрацией исправительного учреждения (не позднее чем за два месяца до истечения определённого приговором суда срока отбывания осужденным наказания) не является пресекательным, что не исключает обращение администрации исправительного учреждения, при наличии оснований, предусмотренных Федеральным законом, с заявлением об установлении административного надзора и позднее двухмесячного срока. Как указано в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" от 27 июня 2013 г. N 22, при таких обстоятельствах суду следует обеспечить рассмотрение дела до истечения определённого приговором суда срока отбытия осужденным наказания в виде лишения свободы.

Доводы апелляционной жалобы Лизарутина Ю.А. о том, что в нарушение норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о дне судебного заседания в суде первой инстанции он был извещён менее, чем за 14 суток, не основаны на законе, поскольку порядок рассмотрения заявлений об установлении за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы административного надзора регулируется нормами гражданского процессуального законодательства. Следовательно, правила, предусмотренные нормами уголовно-процессуального законодательства, в данном случае применению не подлежат.

С учётом изложенного судебная коллегия находит выводы суда по делу законными и обоснованными, так как они соответствуют установленным по делу обстоятельствам и требованиям действующего законодательства при его правильном толковании, оснований для отмены или изменения судебного постановления по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 1 августа 2013 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Лизарутина Ю.А. - без удовлетворения.

Судья-председательствующий Ю.П. Тамаров

Судьи А.О. Бажанов

В.А. Ганченкова