Определение Волгоградского областного суда Волгоградской области от 04 декабря 2013 г. по делу N 07п-329/13

Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А.,

при секретаре Трифанове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ООО "Эксплуатационная служба "Микрорайон 101" Королева Е.В. о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 19 марта 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ, в отношении ООО "Эксплуатационная служба "Микрорайон 101",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 19 марта 2013 года ООО "Эксплуатационная служба "Микрорайон 101" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере " ... " рублей.

С постановлением судьи районного суда не согласился представитель ООО "Эксплуатационная служба "Микрорайон 101" Королев Е.В., который оспаривает его законность и просит его отменить. В жалобе также содержится ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 19 марта 2013 года.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ООО "Эксплуатационная служба "Микрорайон 101" Королева Е.В., поддержавшего заявленное им ходатайство, не нахожу оснований для удовлетворения данного ходатайства.

Согласно положениям ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление или решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления или решения. В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как видно из материалов дела, судьёй районного суда постановление в отношении ООО "Эксплуатационная служба "Микрорайон 101" вынесено 19 марта 2013 года.

8 апреля 2013 г. в адрес Центрального районного суда Волгограда от представителя ООО "Эксплуатационная служба "Микрорайон 101" поступило заявление о выдаче копии судебного постановления (л.д. 157).

Согласно отметке на сопроводительном письме, копия постановления судьи районного суда от 19 марта 2013 года в адрес ООО "Эксплуатационная служба "Микрорайон 101" выслана 25 апреля 2013 года (л.д. 159).

В судебном заседании областного суда представитель ООО "Эксплуатационная служба "Микрорайон 101" Королёв Е.В. сообщил о том, что копия судебного постановления поступила в организацию в конце апреля, в начале мая 2013 г. Причина, по которой судебное постановление не было своевременно обжаловано, ему не известна. Жалоба на постановление районного суда была подана только после того, как судебным приставом-исполнителем предъявлено требование об уплате штрафа, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 161 - 163). В настоящее время постановление судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 19 марта 2013 года, как вступившее в законную силу, исполнено.

Изложенное выше свидетельствует об отсутствии законных оснований для удовлетворения ходатайства представителя ООО "Эксплуатационная служба "Микрорайон 101" Королева Е.В. о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 19 марта 2013 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство представителя ООО "Эксплуатационная служба "Микрорайон 101" Королева Е.В. о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 19 марта 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ, в отношении ООО "Эксплуатационная служба "Микрорайон 101", - оставить без удовлетворения.

Судья Волгоградского подпись

областного суда Самошкин С.А.

" ... "

" ... "

" ... "