Апелляционное определение СК по гражданским делам Волгоградского областного суда Волгоградской области от 06 ноября 2013 г. по делу N 33-12180/2013

судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Г.М.

судей Булатовой Е.Е., Петрушенко Ф.П.

при секретаре Павловой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя П.Е.А. - " ... ". на определение судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 19 августа 2013 года, апелляционная жалоба возвращена,

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Булатовой Е.Е., судебная коллегия по гражданским делам

УСТАНОВИЛА:

Решением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 26 февраля 2013 года исковые требования П.Е.А. к Я.Б.К. о возложении обязанности по восстановлению земельного участка в установленных границах и возведении разрушенного бетонного ограждения земельного участка оставлены без удовлетворения.

Определением судьи от 04 апреля 2013 года апелляционная жалоба П.Е.А. на указанное решение оставлена без движения с предоставлением срока для устранения недостатков до 12 апреля 2013 года.

Определением судьи от 17 апреля 2013 года апелляционная жалоба П.Е.А. возвращена в связи с не устранением недостатков в установленный срок.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ данное определение отменено, дело возвращено в районный суд для выполнения ст. 325 ГПК РФ.

Определением судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 16 июля 2013 года срок устранения недостатков апелляционной жалобы продлен до 05 августа 2013 года.

Однако, в установленный судьей срок указанные недостатки П.Е.А. устранены не были.

Судьей постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе представитель П.Е.А. - " ... " оспаривает законность и обоснованность постановленного судьей определения, просит отменить.

Проверив законность и обоснованность определения судьи, в пределах доводов жалобы, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным ст. 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу. В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

Согласно п.1 ч.1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Возвращая апелляционную жалобу П.Е.А., судья верно исходил из того, что указанные в определении судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 04 апреля 2013 года недостатки в срок до 05 августа 2013 года, продленный определением судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 16 июля 2013 года, заявителем устранены не были.

При таких данных, судья пришел к верному выводу о возвращении апелляционной жалобы на основании п.1 ч.1 ст. 324 ГПК РФ.

Доводы частной жалобы фактически сводятся к несогласию со всеми вынесенными по делу определениями и не содержат правовых оснований отмены обжалуемого определения.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Кировского районного суда г. Волгограда от 05 сентября 2013 года оставить без изменения, частную жалобу представителя П.Е.А. - " ... " - без удовлетворения.

Председательствующий судья:

Судьи:

Копия верна:

Судья Волгоградского Булатова Е.Е.

областного суда