Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда Хабаровского края от 29 ноября 2013 г. по делу N 33-7591/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего Кочуковой Г.Н.,

судей Сенотрусовой И.В., Хуснутдиновой И.И.,

при секретаре Владимировой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу УПФ РФ (ГУ) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края на решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 25 сентября 2013 года по исковому заявлению Нечипорук Е. Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о признании права на досрочное назначение пенсии.

Заслушав доклад судьи Сенотрусовой И.В., пояснения истицы, её представителя, представителя ответчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Нечипорук Е.Н. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о признании права на пенсию.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в связи с отсутствием специального стажа - 25 лет.

Просит признать данное решение незаконным и включить в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 57 дней учебного отпуска в связи с выездом на сессию; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 14 дней без сохранения заработной платы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 49 дней нахождения на курсах повышения квалификации с сохранением средней заработной платы с отрывом от производства; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7 месяцев и 1 день - работа в "данные изъяты" на N ставки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7 лет 5 месяцев и 19 дней - работа в должности "данные изъяты"; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 года 2 месяца и 10 дней - отпуск по уходу за ребенком до достижения им 3-х летнего возраста, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9 дней - работа в должности "данные изъяты". Признать право на досрочную трудовую пенсию по старости, обязать ответчика назначить досрочную пенсию с момента обращения - с ДД.ММ.ГГГГ. Компенсировать моральный вред в размере "данные изъяты"., судебные расходы в размере "данные изъяты"

В судебном заседании истец Нечипорук Е.Н. требования в части взыскания морального вреда не поддержала, на остальной части исковых требований настаивала. Представитель истца поддержал требования. Представитель ответчика возражала против удовлетворения иска.

Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 25.09.2013 исковые требования Нечипорук Е. Н. удовлетворены частично, с учетом исправления описок постановлено:

Засчитать в специальный педагогический стаж работы Нечипорук Е.Н., необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, периоды работы в должности "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; периоды нахождения на курсах повышения квалификации и периоды нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Нечипорук Е.Н. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части требований отказать."

В апелляционной жалобе УПФР (ГУ) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края и дополнения к ней просит отменить решение суда. Указывает, что на дату обращения истицы в пенсионный фонд, а также с учетом периодов, включенных в стаж решением суда, ее специальный стаж составил 24 года 08 дней, что недостаточно для признания права на досрочное назначение трудовой пенсии, в связи с чем, решение суда в части признания права на досрочное назначение трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ незаконно.

Письменные возражения на апелляционную жалобу не поступили.

В апелляционной инстанции представитель ответчика доводы и требования жалобы поддержала, истица и её представитель с жалобой не согласились.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу о том, что решение суда постановлено с нарушением норм материального права.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Нечипорук Е.Н. обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ N Нечипорук Е.Н. отказано в назначении пенсии досрочно в связи с отсутствием 25 лет специального стажа.

Трудовая пенсия по старости назначается в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 N 173-ФЗ.

В силу положений подпункта 19 пункта 1 статьи 27 названного закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, трудовая пенсия назначается ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста.Разрешая спор, оценив и сопоставив все собранные доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о необходимости включения в специальный стаж Нечипорук Е.Н. периодов ее работы в должности "данные изъяты" в детском саду N Хабаровского мукомольного завода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением периодов нахождения в отпусках без содержания, и периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который составляет 2 года 9 мес. 22 дн., законодательно не включенные в специальный стаж для назначения досрочной пенсии. Материалами дела доказано отнесение дошкольного учреждения и должности, в которой работала истица, к учебным заведениям и должностям, поименованным в Списках профессий, должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, действовавших в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Не указание судом периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (2 года 9 мес. 22 дн.) в виде исключения из периода работы истицы в должности "данные изъяты" в детском саду N Хабаровского мукомольного завода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является опиской, которую суд вправе исправить в порядке ст. 200 ГПК РФ. С выводами суда о включении в специальный стаж истицы спорных периодов нахождения в учебном отпуске и на курсах повышения квалификации судебная коллегия соглашается, поскольку они соответствуют материалам дела и закону. В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Довод апелляционной жалобы ответчика о том, что на дату обращения истицы в пенсионный фонд с учетом периодов, включенных в стаж решением суда, ее специальный стаж составил 24 года 08 дней, что недостаточно для признания права на досрочное назначение трудовой пенсии, заслуживает внимания. При постановке решения суд без законных оснований включил в специальный стаж истицы период её нахождения в отпуске без содержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данный период не подлежит включению в специальный трудовой стаж в соответствии с п. 4, 5 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N (Правила N). Вместе с тем, данным решением суда правомерно исключены из специального стажа истицы периоды нахождения Нечипорук Е.Н. в отпусках без содержания: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В результате этого решение суда подлежит изменению в части исключения указанного периода из установленного судом специального стажа. Согласно ст. 19 Закона N 173-Ф3 трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления и необходимых документов, представленных заявителем. Таким образом, для определения права на досрочное назначение трудовой пенсии, необходимо наличие специального трудового стажа на дату обращения в территориальный орган ПФР. Нечипорук Е.Н. обратилась в УПФР с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ. На указанную дату специальный стаж истца составляет 24 года 08 дней, что недостаточно для признания права на досрочное назначение трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку и на день постановления определения суда апелляционной инстанции право истицы на досрочное назначение трудовой пенсии не наступило, то судебная коллегия считает, что решение суда в части признания за Нечипорук Е. Н. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене. Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 25 сентября 2013 года по исковому заявлению Нечипорук Е. Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о признании права на досрочное назначение пенсии - изменить в части включения в специальный стаж истицы период её нахождения в отпуске без содержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исключить указанный период из абзаца третьего резолютивной части решения суда. Решение суда в части признания за Нечипорук Е. Н. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ - отменить, в указанной части требований отказать. В остальной части решение оставить без изменения. Председательствующий Кочукова Г.Н. Судьи Сенотрусова И.В. Хуснутдинова И.И.