КОММЕНТАРИЙ К ДЕЛУ N 2267/96 ОТ 21.01.97

Комментарий к делу N 2267/96
(Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 21 января 1997 г.)

Требование cбербанка о расторжении договора на расчетно-кассовое обслуживание со ссылкой на представление клиентом двух карточек с образцами, подписей разных директоров, что, по мнению банка, создает невозможность надлежащего исполнения распоряжений клиента и может повлечь за собой причинение убытков, признано необоснованным.

Для расторжения договора в соответствии со ст. 451 ГК необходимо наличие одновременно условий, перечисленных в пункте 2 этой статьи. Указанное выше обстоятельство не свидетельствует о том, что имеет место совокупность таких условий.

Судебные акты об удовлетворении иска отменены и в иске отказано.

Заслуженный юрист Российской Федерации

Б.Полонский