Апелляционное определение Московского городского суда от 06 августа 2013 N 11-24513/13 (ключевые темы: частная жалоба - переход права - регистрация прав - публичные правоотношения - извещение лиц, участвующих в деле)

Апелляционное определение Московского городского суда от 06 августа 2013 N 11-24513/13

Судья Басихина Т.В. гр.дело N 11-24513

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Шубиной И.И.,

судей Вьюговой Н.М., Грицких Е.А.

при секретаре Стениловском А.С.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грицких Е.А.

гражданское дело по частной жалобе Лунева А.П. на определение судьи Гагаринского районного суда от 11 февраля 2013 года, которым постановлено:

Отказать Луневу А. П. в принятии жалобы о признании регистрационных действий, осуществленных Управлением Росреестра по г. Москве 28 июня 2011 года, незаконными,

установила:

Лунев А.П. обратился в суд с жалобой о признании действий, осуществленных Управлением Росреестра по г. Москве 28 июня 2010 года, незаконными. В обоснование своего заявления Лунев А.П. указал, что действия Управления Росреестра по г. Москвы от 28 июня 2010 года по аннулированию прав собственности Луневых на квартиру по адресу: г. Москва, ул. _, _ и регистрации прав на данную квартиру за г.Москвой являются незаконными, поскольку произведены на основании решения Черемушкинского районного суда г. Москвы от 11 августа 2009 года, которое не подлежит применению и исполнению на территории Российской Федерации, в связи с тем, что прекращение, возникновение и переход прав осуществляются исключительно в соответствии с ГК РФ.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит Лунев А.П.

В силу ч. 2 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

В соответствии со ст. 248 ГПК РФ, судья отказывает в принятии заявления или прекращает производство по делу, возникшему из публичных правоотношений, если имеется решение суда, принятое по заявлению о том же предмете и вступившее в законную силу.

Как следует из материалов дела ранее состоявшимся решениями Гагаринского районного суда г. Москвы, вступившими в законную силу, от 07 октября 2010 года, 16 ноября 2010 года 18 октября 2011 года, 22 февраля 2012 года, 26 марта 2012 года, 30 июля 2012 года по заявлениям Лунева А.П. об оспаривании действий Управления Росреестра по г. Москве отказано в удовлетворении требований заявителя о признании незаконными, недействительными действий по регистрации 28 июня 2010 года права собственности за г.Москвой на квартиру по адресу: г. Москва, ул. _, _ на основании решения Черемушкинского районного суда г. Москвы от 11 августа 2009 года, в том числе, и по основаниям указанным в настоящем заявлении. Действия Управления Росреестра по г.Москве при осуществлении данной регистрации признаны законными.

Поскольку имеются вступившие в законную силу решения суда, принятые по заявлениям Лунева А.П. о том же предмете, суд отказал в принятии заявления к производству.

Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда, поскольку он соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам, подтверждается имеющимися в материалах дела копиями решений, соответствует нормам действующего законодательства.

Доводы частной жалобы о недоказанности Гагаринским районным судом г.Москвы идентичности оснований поданной жалобы и ранее рассмотренных судом по факту неправомерных действий должностных лиц Управления Росреестра г.Москве, не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, не опровергают выводов суда, в связи с чем, оснований для отмены определения суда по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 11 февраля 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Лунева А.П. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: