Апелляционное определение Московского городского суда от 06 ноября 2013 N 11-36721/13 (ключевые темы: частная жалоба на определение - подача частной жалобы - уважительная причина пропуска срока - право на судебную защиту - извещение лиц, участвующих в деле)

Апелляционное определение Московского городского суда от 06 ноября 2013 N 11-36721/13

Судья Бугынин Г.Г.

N 11-36721

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 ноября 2013 г. г.Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Лукьянова И.Е.,

судей Захаровой Е.А., Зельхарняевой А.И.,

при секретаре ***.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Зельхарняевой А.И., материалы по частной жалобе Прошкина С.А. на определение Хамовнического районного суда г. Москвы от **** г., которым постановлено:

Восстановить Прошкину С.А. срок на подачу частных жалоб на определения Хамовнического районного суда г. Москвы от **** г., **** г., **** г., **** г.,

установила:

Прошкин С.А. обратился в суд с иском к ФГУ ГНЦ им. Сербского о признании действий (бездействия) незаконными, взыскании денежных средств.

Определением Хамовнического районного суда г.Москвы от *** г. исковое заявление Прошкина С.А. было оставлено без движения, предоставлен срок для исправления недостатков до **** г.

Определением Хамовнического районного суда г.Москвы от *** г. исковое заявление Прошкина С.А. было возвращено его подателю, в связи с неустранением недостатков.

Определением Хамовнического районного суда г.Москвы от *** г. Прошкину С.А. восстановлен срок на подачу частной жалобы на определения Хамовнического районного суда г.Москвы от *** г. и **** г.

Апелляционными определениями судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от *** г. определения Хамовнического районного суда г.Москвы от *** г. и *** г. оставлены без изменения, частные жалобы Прошкина С.А. - без удовлетворения.

Определением Хамовнического районного суда г.Москвы от **** г. Прошкину С.А. восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение Хамовнического районного суда г.Москвы от **** г.

**** г. апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда определение Хамовнического районного суда г.Москвы от **** г. оставлено без изменения, частная жалоба Прошкина С.А. - без удовлетворения.

Определением Хамовнического районного суда г.Москвы от ***г. Прошкину С.А. восстановлен срок на подачу частной жалобы на определения Хамовнического районного суда г.Москвы от *** г., *** г., *** г., *** г., об отмене которого по доводам частной жалобы просит Прошкин С.А.

Частная жалоба Прошкина С.А. рассмотрена судебной коллегией в порядке, установленном ст. 333 ч. 2 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения, постановленного в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Согласно ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Разрешая вопрос о восстановлении процессуального срока на подачу жалоб, суд правильно исходил из того, что у истца имелись уважительные причины пропуска срока на подачу частных жалоб, поскольку обжалуемые определения суда были получены Прошкиным С.А. несвоевременно ввиду отдаленности места его жительства.

Доводы частной жалобы не свидетельствуют о нарушении указанным определением процессуальных прав истца, поскольку обжалуемое определение позволяет Прошкину С.А. реализовать его право на судебную защиту.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Хамовнического районного суда г. Москвы от *** г. оставить без изменения, частную жалобу Прошкина С.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи