Апелляционное определение Московского городского суда от 20 ноября 2013 N 11-37859/13 (ключевые темы: муниципальный служащий - бездействие органов государственной власти - частная жалоба - статус судей - порядок гражданского судопроизводства)

Апелляционное определение Московского городского суда от 20 ноября 2013 N 11-37859/13

Судья: Цывкина М.А,

Гр. дело N11-37859

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2013г. г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Журавлевой Т.Г.,

судей Гончаровой О.С., Грибовой Е.Н.,

при секретаре Филимонове Е.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Журавлевой Т.Г.

гражданское дело по частной жалобе заявителя Игнаткина В.А. на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 30 апреля 2013г., которым постановлено:

Отказать в принятии жалобы Игнаткина В.А. о признании незаконными действий судьи Верховного суда РФ по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПКРФ.

установила:

Заявитель Игнаткин В.А. обратился в суд с жалобой на неправомерные действия судьи Верховного Суда РФ Р.С.В.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просит заявитель Игнаткин В.А.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии заявления, в случае если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Глава 25 ГПК РФ, куда входят ст. ст. 254-258 ГПК РФ определяет производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, в соответствии с ч.1 ст. 254 данной главы гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного и муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном гл. 25 ГПК РФ действия и решения, в отношении которых законодательством предусмотрен иной порядок судебного обжалования.

Из представленных материалов усматривается, что Постановлением судьи Верховного Суда РФ Р.С.В. от 24.10.2012г. отказано в возбуждении надзорного производства по жалобе Игнаткина В.А.

Предъявляя требования, Игнаткин В.А. указал, что основания и мотивы отказа в возбуждении надзорного производства являются незаконными, в связи с чем, просил признать действия судьи Верховного Суда РФ Рудакова С.В., нарушающими конституционные права и законные интересы заявителя.

Согласно Закона РФ "О статусе судей в РФ" вопрос о привлечении судьи к ответственности за деяния судьи, не выраженные в судебном акте (нарушение разумных сроков судебного разбирательства, иное грубое нарушение процедуры), если они имеют место, решаются соответствующей квалификационной коллегией судей.

Таким образом, поскольку Игнаткин В.А. обжалует действия судьи Верховного Суда РФ Рудакова С.В., связанные с осуществлением правосудия, требования заявителя не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку законодательством предусмотрен иной порядок судебного обжалования указанных в жалобе действий, поэтому заявление Игнаткина В.А. не может быть принято к производству районного суда согласно п.1.ч.1 ст. 134 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд правомерно отказал Игнаткину В.А. в принятии заявления по этому основанию.

Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований для отмены определения суда в апелляционном порядке и направлены на иное толкование норм права, с которым судебная коллегия не может согласиться.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение Пресненского районного суда г. Москвы от 30 апреля 2013г. оставить без изменения, а частную жалобу Игнаткина В.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: