Апелляционное определение Московского городского суда от 12 декабря 2013 N 11-41019/13 (ключевые темы: военные сборы - государственный, муниципальный контракт - страховая сумма - порядок прохождения военной службы - обязательное государственное страхование)

Апелляционное определение Московского городского суда от 12 декабря 2013 N 11-41019/13

Судья Морозов М.В.гр.дело N 11-41019/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Сергеевой Л.А.,

судей Смирновой Ю.А., Вишняковой Н.Е.,

с участием прокурора Бедняковой В.В.,

при секретаре Вакуровой О.О.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Сергеевой Л.А.

дело по апелляционной жалобе ООО СК "ВТБ Страхование" на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 25 сентября 2013 года, которым постановлено:

Исковые требования МГ к ООО СК "ВТБ Страхование" о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ООО СК "ВТБ Страхование" в пользу МГ сумму страхового возмещения в размере рублей, штраф в сумме рублей, расходы на представителя в сумме рублей, расходы на проезд представителя в сумме рублей, почтовые расходы в сумме рублей.

Взыскать с ООО СК "Страхование" в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере рублей.

установила:

Истец М.Г. обратился в суд с иском к ответчику ООО СК "ВТБ Страхование" с требованиями о взыскании страховой выплаты, штрафа и судебных расходов. В обоснование иска указал, что ему, как уволенному со службы из органов внутренних дел пона основании приказа N л/с от 31 мая 2011 года Бюро N3 ФКУ "ГБ МСЭ по области" установлена инвалидность второй группы в связи с заболеванием, полученным в период прохождения военной службы 19 апреля 2012 года. В связи с тем, что в силу ст. 969 ГК РФ и ФЗ-52 от 28 марта 1998 года Министерства внутренних дел РФ, осуществляется обязательное государственное страхование жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел за счет государства, страховые выплаты в установленный законом срок на момент рассмотрения дела истцу не произведены, чем нарушаются его права. В связи с этим, истец просил суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере рублей, штраф в размере рублей, расходы на представителя в размере рублей, почтовые расходы в сумме рублей, транспортные расходы в размере рублей.

Истец в судебное заседание суда первой инстанции не явился, извещен.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал, указав, что истец на момент получения заболевания и установления ему инвалидности не был застрахован по государственному контракту, на лиц, уволенных с военной службы до 01 января 2012 года действие государственного контракта не распространяется.

Представители третьих лиц - МВД России, ГУ МВД по области, ЗАО "", в судебное заседание не явились, извещены.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит ответчик ООО СК "ВТБ Страхование" по доводам апелляционной жалобы, ссылаясь на то, что страхование по государственному контракту началось с 2012 года и действие данного контракта не распространяется на лиц, уволенных с военной службы до 01.01.2012 года.

Представители ответчика ООО СК "ВТБ Страхование" и третьих лиц - МВД России, ГУ МВД по Волгоградской области, ЗАО "" в судебное заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались, в связи с чем, коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц всоответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав истца М.Г., мнение прокурора, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец уволен со службы из органов внутренних дел по муниципальному району области на основании Приказа N от 31 мая 2011 года.

Бюро N3 ФКУ "ГБ МСЭ по" истцу установлена инвалидность второй группы в связи с заболеванием, полученным в период военной службы 19 апреля 2012 года.

26 марта 2012 года между МВД РФ и ООО СК "ВТБ Страхование" заключен Государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ N 31/25 ГК.

Согласно п. 1.1 предметом настоящего контракта является страхование в 2012 году жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, начиная с 1 января 2012 года.

Объектом обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье застрахованных лиц (п. 2.1). Жизнь и здоровье застрахованных лиц подлежит страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации, военных сборов по день окончания службы, военных сборов в пределах действия настоящего контракта (п. 2.2).

Пунктом 9.1.2 государственного контракта предусмотрено, что в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или заболевания, полученных в период прохождения службы, военных сборов установлен размер страховой выплаты: инвалиду 1 группы - 1 500 000 рублей, инвалиду 2 группы - 1 000 000 рублей, инвалиду 3 группы - 500 000 рублей.

В силу ст. 4 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования является: установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Контракт предусматривает, что при наступления указанного страхового случая военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными лицами в течение одного года после окончания военной службы, если инвалидность наступила вследствие увечья или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы (п. 3.1.2 Контракта).

Частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что объем обязанностей страховщика ООО СК "ВТБ Страхование" по договору страхования определяют страховые случаи, которые происходят в период действия договора страхования конкретного страховщика, т.е. те события, с наступлением которых возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату. В силу п.п. 1.1, 13. 1 Контракта, Контракт вступает в силу с 01 января 2012года и действует, начиная с 01 января 2012 года (срок действия контракта). Срок страхования предусмотрен п.2.2, п. 3.1.2 Контракта, т.е. до 2013 года. При этом, суд исходил из того, что истцу в 2012 году установлена вторая группа инвалидности по заболеванию, полученному в период военной службы, т.е. в период действия государственного контракта, заключенного с ООО СК "ВТБ Страхование". Учитывая, что страховой случай наступил в период действия договора страхования, заключенного с ответчиком ООО СК "ВТБ Страхование", на ответчика возложена обязанность по выплате страхового возмещения в размере 1 000 000 рублей.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда первой инстанции, поскольку он соответствует установленным по делу обстоятельствам и основан на правильном применении норм материального права.

При этом суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика штраф за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 1% за каждый день просрочки, снизив сумму штрафа по правилам ст. 333 ГК РФ до рублей.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика также взысканы почтовые расходы в сумме руб.

Расходы на представителя взысканы судом в соответствии с положениями ст. 100 ГПК РФ с учетом требований разумности в размере руб., расходы на проезд в размере руб.

Государственная пошлина взыскана с ответчика ООО СК "ВТБ Страхование" в доход бюджета г. Москвы в соответствии со ст. 103 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, в связи с чем решение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит.

Учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, суд правильно разрешил возникший спор, а доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являются необоснованными, направлены на иное толкование норм действующего законодательства, переоценку собранных по делу доказательств и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, были предметом исследования и оценки судом первой инстанции, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену решения, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Мещанского районного суда г. Москвы от 25 сентября 2013 года - оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО СК "ВТБ Страхование" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: