Постановление Московского городского суда от 16 декабря 2013 N 4а-2736/13 (ключевые темы: протокол о направлении на медицинское освидетельствование - рапорты - сроки давности - производство по делам об административных правонарушениях - безопасность дорожного движения)

Постановление Московского городского суда от 16 декабря 2013 N 4а-2736/13

Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М., рассмотрев надзорную жалобу Алимова В.П. в защиту Умрихина С. Е.на постановление мирового судьи судебного участка N 18 района Южное Бутово города Москвы от 13 июня 2013 года по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 18 района Южное Бутово города Москвы от 13 июня 2013 года Умрихин С.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ вышеуказанное постановление мирового судьи не обжаловалось.

В надзорной жалобе защитник Алимов В.П. просит об отмене постановления мирового судьи, ссылаясь на то, что протокол об административном правонарушении не может быть признан допустимым доказательством, поскольку не имеет подписи должностного лица его составившего; понятые при проведении мер обеспечения производства по делу не присутствовали, кроме того судья не вызывал понятых для допроса в качестве свидетелей.

Проверив представленные материалы, изучив доводы надзорной жалобы, нахожу обжалуемое постановление законным и обоснованным.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 07 апреля 2013 года Умрихин С.Е., управляя транспортным средством марки ".." государственный регистрационный знак .. следовал по Варшавскому шоссе от ул. 2-я Мелитопольская в направлении ул. Большая Бутовская в городе Москве с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, где в районе дома N 201 в 11 часов 00 минут в нарушение требований п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанные действия Умрихина С.Е. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Факт совершения Умрихиным С.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; рапортом инспектора ГИБДД; письменными объяснениями понятых; показаниями сотрудников ГИБДД Попова К.А. и Леонова Д.А., а также показаниями самого Умрихина С.Е.

При рассмотрении настоящего дела мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства дела, подлежащие доказыванию, дал правильную юридическую оценку действиям Умрихина С.Е. и на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и виновности Умрихина С.Е. в его совершении.

При получении доказательств, положенных в основу судебного акта, вопреки доводам жалобы, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, допущено не было, имеющиеся в деле противоречия были устранены мировым судьей в ходе судебного заседания в установленном законе порядке. Каких-либо иных противоречий в представленных материалах, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств правонарушения и доказанность вины Умрихина С.Е. в нарушении ПДД РФ, не имеется.

Порядок и срок давности привлечения Умрихина С.Е. к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ. При назначении наказания мировым судьей учтены фактические обстоятельства дела, данные о личности Умрихина С.Е., а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления мирового судьи, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

При таких обстоятельствах состоявшееся судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, оснований для его отмены или изменения не усматривается

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 18 района Южное Бутово города Москвы от 13 июня 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Умрихина С.Е. оставить без изменения, надзорную жалобу защитника Алимова В.П. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Московского городского суда Е.М. Базькова