Постановление Московского городского суда от 26 декабря 2013 N 4у-10132/13 (ключевые темы: смягчающие ответственность обстоятельства - обвиняемый - отбывание наказания - вещественные доказательства - отягчающие обстоятельства)

Постановление Московского городского суда от 26 декабря 2013 N 4у-10132/13

Судья Московского городского суда Свиренко О.В., изучив кассационную жалобу осужденного Сметанина К.Ю. о пересмотре приговора Никулинского районного суда города Москвы от 23 сентября 2013 года,

установила:

Приговором Никулинского районного суда города Москвы от 23 сентября 2013 года

Сметанин К.Ю. -

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 23 сентября 2013 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Сметанин К.Ю. выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания, считая его чрезмерно суровым. Просит признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств наличие _., изменить приговор, назначить более мягкое наказание, не связанное с лишением свободы.

При этом указывает, что суд при назначении наказания не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства, в том числе наличие _.

Изучив доводы кассационной жалобы осужденного Сметанина К.Ю. и представленные материалы, считаю, что его кассационная жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по следующим основаниям.

Дело судом рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст. ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству осужденного Сметанина К.Ю., суд удостоверился, что осужденный Сметанин К.Ю. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего. Государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры.

В силу ч. 7 ст. 316 УПК РФ приговор может быть постановлен в особом порядке только в случае, если обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд в обоснованности предъявленного осужденному Сметанину К.Ю. обвинения убедился.

Действия осужденного Сметанина К.Ю. по ч. 1 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно.

Наказание осужденному Сметанину К.Ю. назначено в соответствии с требованиями закона с учетом содеянного, всех обстоятельств дела и данных о личности виновного, и не может быть признано чрезмерно суровым и явно несправедливым. Суд при назначении наказания принял во внимание и учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств то, что Сметанин К.Ю. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, _., в качестве отягчающего обстоятельства признано наличие в действиях Сметанина К.Ю. _.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом по делу не установлено. Не усматривается таковых и по доводам кассационной жалобы.

Выводы суда о возможности достижения целей наказания только в условиях изоляции осужденного от общества в приговоре мотивированы, равно как и отсутствие оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора не установлено.

При таких обстоятельствах приговор в отношении Сметанина К.Ю. следует признать законным и обоснованными, а назначенное наказание - справедливым.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Сметанина К.Ю. на приговор Никулинского районного суда города Москвы от 23 сентября 2013 года для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции Московского городского суда отказать.

Судья

Московского городского суда О.В. Свиренко