Постановление Московского городского суда от 25 декабря 2013 N 4у-10500/13 (ключевые темы: ст 158 УК РФ - условное осуждение - судимость - отбывание наказания - незаконное проникновение в жилище)

Постановление Московского городского суда от 25 декабря 2013 N 4у-10500/13

Судья Московского городского суда Амплеева Л.А., изучив надзорную жалобу осужденного Утенко Р.И. о пересмотре приговора Кунцевского районного суда г. Москвы от 26 августа 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10 октября 2011 года,

установила:

Приговором Кунцевского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2011 года

Утенко Р.И., судимый:

07 октября 2010 года Бутырским районным судом г. Москвы по ст.161 ч.2 п. "а" (2 преступления) с применением ст.73 УК РФ к 04 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 03 года,

- осужден по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 03 годам лишения свободы.

На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 07 октября 2010 года и в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединено неотбытое наказание, назначенное по предыдущему приговору суда, окончательно Утенко Р.И. назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 11 мая 2011 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10 октября 2011 года приговор оставлен без изменения.

Утенко Р.И. признан виновным в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

В надзорной жалобе осужденный, не оспаривая фактические обстоятельства дела и обоснованность осуждения, считает приговор несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, просит изменить приговор и снизить размер назначенного ему наказания.

Проверив представленные материалы, считаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.

Обвинительный приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству Утенко Р.И., признавшего в полном объеме предъявленное ему обвинение, после его консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего.

Судом соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действиям осужденного по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ дана надлежащая юридическая оценка.

Вопреки доводам жалобы наказание Утенко Р.И. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, всех имеющихся данных о личности виновного, в том числе: наличие судимости, наличия положительных характеристик по месту жительства, его полного признания своей вины и раскаяния в содеянном. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказания судом не установлено.

В связи с изложенным, назначенное наказание является справедливым, соразмерным совершенному преступлению и снижению, как об этом ставится вопрос в жалобе, не подлежит.

Назначая окончательное наказание, суд в соответствии с нормами уголовного закона отменил условное осуждение Утенко Р.И. по предыдущему приговору и назначил наказание с применением ст. 70 УК РФ.

При рассмотрении дела судебной коллегией по уголовным делам Московского городского суда были проверены все доводы кассационной жалобы осужденного Утенко Р.И., а том числе, аналогичные доводам настоящей жалобы, которые кассационная инстанция обоснованно признала неубедительными. В соответствии с требованиями ст. 388 УПК РФ в кассационном определении приведены основания и мотивы принятого решения, не согласиться с которыми оснований не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшегося судебного решения, не установлено.

Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.406 УПК РФ, судья

постановила:

В удовлетворении надзорной жалобы осужденного Утенко Р.И. о пересмотре приговора Кунцевского районного суда г. Москвы от 26 августа 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10 октября 2011 года, - отказать.

Судья Московского городского суда Л.А. Амплеева