Постановление Московского городского суда от 02 декабря 2013 N 10-11940/13
Судья Беспалов А.Ю.
Апелляционное постановление
г. Москва 02 декабря 2013 года
Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Лебедевой Г.В.,
при секретаре Евсеевой О.Н.,
с участием прокурора Шумского А.С.,
осужденного Уварова С.С.,
ст. инспектора филиала N24 ФКУ УИИ УФСИН России Акмаевой Е.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании 02 декабря 2013 года апелляционные жалобы осужденного Уварова С.С. и его представителя Соболевой Н.В.
на постановление Коптевского районного суда города Москвы от 17 октября 2013 года об оставлении без удовлетворения ходатайства осужденного об отмене условного осуждения и снятии судимости.
Заслушав доклад судьи Лебедевой Г.В., выслушав объяснения осужденного Уварова С.С., поддержавшего доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Шумского А.С., полагавшего оставить постановление суда без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Осужденный Уваров С.С. обратился в Коптевский районный суд г. Москвы с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Симоновского районного суда г. Москвы от 15 марта 2011 года, ссылаясь на то, что более половины испытательного срока истекло, своим безупречным поведением он доказал свое исправление.
Постановлением суда первой инстанции от 17 октября 2013 года ходатайство оставлено без удовлетворения.
На постановление суда первой инстанции поданы апелляционные жалобы осужденным Уваровым С.С. и его представителем Соболевой Н.В., которые просят постановление суда первой инстанции отменить и удовлетворить ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости, при этом ссылаются на разъяснения ВС РФ, содержащиеся в Постановлении Пленума от 21.04.2009г., касающиеся рассмотрения ходатайств об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, полагая, что суд необоснованно мотивировал отказ в удовлетворении ходатайства ссылкой на то, что наказание Уварову С.С. назначено в значительно меньшем размере, чем максимально предусмотрено санкцией соответствующей статьи УК РФ.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным, обоснованным и мотивированным.
Судом первой инстанции установлено, что 15 марта 2011г. приговором Симоновского районного суда г. Москвы Уваров С.С. осужден по ч.4 ст.159 УК РФ (в ред. Ф.З. от 07.03.2011г.) к 5 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в течение 5 лет.
15 июня 2011 года приговор вступил в законную силу, 19 августа 2011 г. осужденный Уваров С.С. явился в уголовно-исполнительную инспекцию и встал на учет.
Разрешая ходатайство осужденного Уварова С.С. об отмене словного осуждения и снятии судимости, суд первой инстанции надлежащим образом проверил доводы, изложенные в ходатайстве, тщательно исследовал все представленные материалы, после чего правильно пришёл к выводу об отсутствии в настоящее время оснований, предусмотренных ч.1 ст.74 УК РФ, для отмены условного осуждения, назначенного Уварову С.С., учитывая как данные о деянии, за которое осужден Уваров С.С., так и его поведение после осуждения и срок, в течение которого специализированный государственный орган осуществлял контроль за его поведением. Вывод суда о невозможности отмены в настоящий момент условного осуждения, назначенного Уварову С.С., несмотря на представленные им сведения о поведении в период отбывания наказания, представляется суду апелляционной инстанции обоснованным.
Мотивы принятого судом решения изложены в постановлении, ходатайство осужденного рассмотрено в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, нарушений, влекущих за собой безусловную отмену постановления суда, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Постановление Коптевского районного суда города Москвы от 17 октября 2013 года об оставлении без удовлетворения ходатайства осужденного Уварова С.С. об отмене условного осуждения и снятии судимости, оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного и его представителя - без удовлетворения.
Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.