Постановление Московского городского суда от 16 декабря 2013 N 10-13211/13 (ключевые темы: причинение значительного ущерба - срок отбывания наказания - рассмотрение уголовного дела - степень общественной опасности - хищение чужого имущества)

Постановление Московского городского суда от 16 декабря 2013 N 10-13211/13

Судья Гарбар Л.В. Дело N 10-13211/13

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Москва 16 декабря 2013 года

Московский городской суд в составе: председательствующего Смирновой Н.П., с участием прокурора Прохоровой Л.Ф.,

адвоката Сухаревой С.Н., предоставившей удостоверение N - и ордер N - от - 2013 года,

осужденного Кузнецова А.Ю.,

при секретаре Калмыковой А.Б.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Кузнецова А.Ю. на приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 07 ноября 2013 года, которым

КУЗНЕЦОВ А.Ю., _.., ранее судимый 05 апреля 2013 года судьей судебного участка

N 102 района Замоскворечье г. Москвы по ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 1 УК РФ

к наказанию в виде 232 часов исправительных работ, наказание

постановлено считать отбытым,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Кузнецову А.Ю. исчислен с 24 июля 2013 года.

Приговором суда решена судьба вещественных доказательств по делу.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав выступления осужденного Кузнецова А.Ю. и адвоката Сухаревой С.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших приговор суда изменить и смягчить назначенное наказание, мнение прокурора Прохоровой Л.Ф., полагавшей приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Кузнецов А.Ю. признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено - 2013 года в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.

В судебном заседании Кузнецов А.Ю. признал себя виновным полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое было удовлетворено судом.

В апелляционной жалобе осужденный Кузнецов А.Ю., не оспаривая обоснованности осуждения, просит применить к нему альтернативное наказание, не связанное с лишением свободы. Ссылается на то, что дело рассмотрено судом в особом порядке, вину свою он признал и раскаялся в содеянном, _... Просит приговор суда изменить и назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор суда в отношении Кузнецова А.Ю. законным и обоснованным, а назначенное осужденному наказание справедливым.

Судом правильно сделан вывод о том, что обвинение, с которым согласился Кузнецов А.Ю., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Назначая наказание Кузнецову А.Ю., суд первой инстанции учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни -, как смягчающие наказание обстоятельства признание Кузнецовым А.Ю. своей вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, _.., что реального ущерба по делу не наступило и потерпевший не имеет к нему претензий, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Наказание Кузнецову А.Ю. назначено судом в полном соответствии с требованиями уголовного закона, соразмерно содеянному и предусмотренных законом оснований для его смягчения, как об этом ставится вопрос в апелляционной жалобе осужденного, не имеется.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, по делу не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 07 ноября 2013 года в отношении КУЗНЕЦОВА А.Ю. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Кузнецова А.Ю. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий