Постановление Московского городского суда от 23 декабря 2013 N 10-13790/13 (ключевые темы: меры пресечения - розыск - обвиняемый - продление срока содержания под стражей - беженцы)

Постановление Московского городского суда от 23 декабря 2013 N 10-13790/13

Судья Воронина Л.И. Дело N 10-13790/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 23 декабря 2013 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Боевой Н.А.,

при секретаре Глухе В.Н.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Мусолиной Е.А.,

адвоката Зимаревой О.Б., предоставившей удостоверение N 6639 и ордер N 43 от 23 ноября 2013 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы обвиняемого Хамракулова (Хамрокулова) А.М., адвоката Зимаревой О.Б. на постановление Бабушкинского районного суда города Москвы от 21 ноября 2013 года, которым

Хамракулову (Хамрокулову) А. М., обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 233, п. 3 ч. 2 ст. 123 УК Кыргызской Республики,

продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 12 месяцев, то есть до 24 января 2014 года.

Выслушав мнение адвоката Зимаревой О.Б., поддержавшей доводы апелляционных жалоб, а также мнение прокурора Мусолиной Е.А., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд,

установил:

25 июня 2010 года следователем межведомственной следственно-оперативной бригады по г. Ош Рысалиевым возбуждено уголовное дело N 41-10-391 по п. 9 ч. 2 ст. 97 УК Кыргызской Республики.

8 февраля 2011 года из уголовного дела N 41-10-391 выделено уголовное дело в отношении, в том числе, Хамракулова (Хамрокулова).

3 февраля 2011 года Хамракулову (Хамрокулову) заочно предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 233, ч. 1, п. 1,2,3,7 ч. 2 ст. 123, ч. 1, п. 1,2,3 ч. 2, п. 2 ч. 3 ст. 168, ч. 1, п.1 ч. 2 ст. 174 УК Кыргызской Республики.

3 февраля 2011 года судьей Ошского городского суда вынесено постановление об избрании в отношении Хамракулова (Хамрокулова) меры пресечения в виде заключения под стражу заочно.

4 февраля 2011 года старшим следователем СО РУБОП ГУУР МВД КР вынесено постановление об объявлении обвиняемого Хамракулова (Хамрокулова) в розыск.

4 февраля 2011 года в отношении Хамракулова (Хамрокулова) вынесено постановление об объявлении его в розыск и избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

25 января 2013 года Хамракулов (Хамрокулов) задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, поскольку подозревается в совершении преступлений, предусмотренных УК Кыргызской Республики, находится в межгосударственном розыске.

26 января 2013 года Бабушкинским районным судом города Москвы в отношении Хамракулова (Хамрокулова) избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок по 24 марта 2013 года.

В дальнейшем срок содержания Хамракулова (Хамрокулова) под стражей неоднократно продлевался, последний раз - на 2 месяца, всего до 10 месяцев, то есть по 24 ноября 2013 года.

В Генеральную прокуратуру Российской Федерации из Генеральной прокуратуры Кыргызской Республики поступил запрос о выдаче Хамракулова (Хамрокулова) для его последующего привлечения к уголовной ответственности.

13 августа 2013 года заместителем Генерального прокурора РФ вынесено постановление об удовлетворении запроса Генеральной прокуратуры Кыргызской Республики о выдачи Хамракулова (Хамрокулова) для привлечения к уголовной ответственности.

О принятом решении Хамракулов (Хамрокулов) уведомлен 26 августа 2013 года.

13 ноября 2013 года Бабушкинский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Хамракулова (Хамрокулова) на 2 месяца, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть до 24 января 2014 года.

Постановлением Бабушкинского районного суда города Москвы от 21 ноября 2013 года указанное ходатайство удовлетворено.

В апелляционной жалобе обвиняемый Хамракулов (Хамрокулов) указывает, что считает постановление суда необоснованным, поскольку отсутствуют доказательства совершения им преступлений, по которым его обвиняют, также считает, что ему может быть предоставлен статус беженца на территории Российской Федерации.

В апелляционной жалобе адвокат Зимарева просит отменить постановление суда, освободить Хамракулова (Хамрокулова) из-под стражи и избрать ему меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей, ссылаясь на то, что судом не было учтено, что Хамракулову (Хамрокулову) было предъявлено обвинение и он объявлен в розыск уже на момент его выезда с территории Кыргызской Республики и что он не был осведомлен, что в отношении него возбуждено уголовное дело и он находится в розыске, до его задержания правоохранительными органами РФ, отмечает, что у него имелась временная регистрация на территории РФ. Считает, что незавершение процедуры обжалования решения о предоставлении статуса беженца, не является основанием для избрания меры пресечения. Также судом не учтено, что дата выдачи Хамракулова (Хамрокулова) не может быть определена, поскольку решением Европейского суда наложен запрет на его выдачу до рассмотрения его жалобы ЕСПЧ. Кроме того, указывает, что мера пресечения была избрана ее подзащитному в качестве обеспечения его возможной выдачи на время рассмотрения запроса компетентных органов Кыргызской Республики. В настоящее время процедура экстрадиции завершена, таким образом, оснований для дальнейшего содержания Хамракулова (Хамрокулова) под стражей не имеется. Также судом не принято во внимание, что Хамракулов (Хамрокулов) имеет родственников на территории Московской обл. и в настоящее время им обжалуется решением УФМС России по г. Москве.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным, а апелляционные жалобы не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ходатайство Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы о продлении срока содержания под стражей в отношении Хамракулова (Хамрокулова) заявлено в суд обоснованно, ходатайство соответствует требованиям ст. ст. 109, 462, 466 УПК РФ и Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, ратифицированной Российской Федерацией 10 декабря 1994 года.

Решая вопрос по заявленному ходатайству, суд установил невозможность применения в отношении Хамракулова (Хамрокулова) иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей. При этом суд учел, что Хамракулов (Хамрокулов) обвиняется в совершении преступлений, наказуемых по законодательству РФ лишением свободы сроком свыше 1 года, преступления относятся к категории особо тяжких преступлений, по которым не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности, а также то, что он постоянного места жительства на территории РФ не имеет, скрылся от правоохранительных органов Кыргызской Республики, находился в межгосударственном розыске, может скрыться.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей в отношении Хамракулова (Хамрокулова) на период решения вопроса об экстрадиции и невозможности избрания в отношении него иной меры пресечения, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на представленных материалах дела, подтверждающих обоснованность принятого решения, с учетом личности, характера общественной опасности инкриминируемых Хамракулову (Хамрокулову) деяний, а также нахождения его в межгосударственном розыске. Также судом первой инстанции правомерно указано в постановлении, что дата фактической передачи Хамракулова (Хамрокулова) правоохранительным органам Кыргызской Республики не назначена.

Не согласиться с данными выводами суда у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Статус беженца и вынужденного переселенца в Российской Федерации Хамракулов (Хамрокулов) не имеет.

Обжалование Хамракуловым (Хамрокуловым) решения УФМС России по г. Москве об отказе ему в предоставлении статуса беженца не является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под стражей, в связи с чем, доводы адвоката, изложенные в апелляционной жалобе в этой части, являются несостоятельности.

Доводы Хамракулова (Хамрокулова) о его невиновности в совершении инкриминируемых ему преступлений в соответствии с действующем законодательством РФ не являются предметом рассмотрения при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей, а разрешаются при рассмотрении дела по существу.

Документов, свидетельствующих о наличии у Хамракулова (Хамрокулова) заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, в представленном материале не содержится, в суд первой инстанции и в суд апелляционной инстанции не представлено.

Каких-либо нарушений норм УПК РФ, а также нарушений прав, предусмотренных Конституцией РФ и Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, влекущих отмену или изменение постановления суда, в том числе и по доводам апелляционных жалоб, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд,

постановил:

Постановление Бабушкинского районного суда города Москвы от 21 ноября 2013 года о продлении срока содержания под стражей в отношении Хамракулова (Хамрокулова) А. М. оставить без изменения, апелляционные жалобы обвиняемого Хамракулова (Хамрокулова) А.М., адвоката Зимаревой О.Б. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 1 года со дня оглашения, в порядке, предусмотренном главой 47-1 УПК РФ.

Судья: