Апелляционное определение СК по гражданским делам Омского областного суда от 22 января 2014 г. по делу N 33-246

Судебная коллегия по гражданским делам

Омского областного суда в составе

председательствующего Мотрохова А.Б.

судей Зубовой Е.А. и Кудря Т.Л.

при секретаре Макаровой Н.В.

Рассмотрела в открытом судебном заседании от 22 января 2014 г. в г. Омске дело по представлению прокурора ЦАО г. Омска на решение Куйбышевского районного суда г. Омска от 29 октября 2013 г., которым с МП г. Омска "Электрический транспорт" в пользу Козловой Л.Н. взыскана компенсация морального вреда " ... ", в доход местного бюджета " ... ". В остальной части иска Козловой Л.Н. отказано.

Заслушав доклад судьи Мотрохова А.Б., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Козлова обратилась с иском к МП г. Омска "Электрический транспорт" о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что она работает кондуктором. 20 октября 2013 года водитель троллейбуса " ... "" Карпечин, следуя по " ... " в направлении " ... " применил торможение, в результате которого она упала в салоне троллейбуса и сломала плечевую кость. После ДТП она проходила лечение. До настоящего времени функции руки полностью не восстановлены. Просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда " ... ".

Представитель МП г. Омска "Электрический транспорт" иск не признал, пояснив, что вина водителя троллейбуса в причинении вреда здоровью истицы не доказана. В действиях кондуктора имеется нарушение должностной инструкции, кондуктор не имеет право продавать билеты, не держась за поручень.

Третье лицо Карпечин пояснил, что он применил торможение во избежание ДТП.

Судом постановлено изложенное выше решение.

На решение суда подано апелляционное представление прокурором округа.

До начала рассмотрения дела апелляционной инстанцией, поступило заявление прокурора Центрального района г. Омска об отказе от представления.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалоб, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалоб, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Обсудив заявленное ходатайство, изучив доводы заявления об отказе от представления, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от представления и апелляционное производство по представлению прокурора прекратить.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора Центрального административного округа г. Омска на решение Куйбышевского районного суда г. Омска от 29 октября 2013 г. в связи с отказом от представления.

Председательствующий

Судьи