Решение Самарского областного суда от 10 января 2014 г.

Решение Самарского областного суда от 10 января 2014 г.
(Извлечение)

Судья Самарского областного суда Святец Т.И., рассмотрев жалобу Баева А.А. на решение Кировского районного суда г. Самары от 29 ноября 2013 года, которым оставлена без удовлетворения его жалоба на постановление административной комиссии администрации "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ N о привлечении к административной ответственности по ст. 2.2 Закона Самарской области от 01.11.2007. N 115-ГД "Об административных правонарушениях на территории "адрес"" и назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии администрации "адрес" N от ДД.ММ.ГГГГ Баев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.2 Закона Самарской области от 01.11.2007. N 115-ГД "Об административных правонарушениях на территории Самарской области", и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Решением Кировского районного суда г. Самары от 29.11.2013 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба Баева А.А. - без удовлетворения.

В жалобе в порядке пересмотра Баев А.А., считая нарушенным его право на защиту, выразившимся в ненадлежащем его уведомлении административной комиссией о месте и времени рассмотрения материалов дела, а также ссылаясь на нарушение процессуальных сроков, просит состоявшееся судебное решение отменить.

Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, нахожу решение суда подлежащим оставлению без изменения.

К административной ответственности по статье 2.2 Закона Самарской области "Об административных правонарушениях на территории Самарской области" могут быть привлечены лица, совершившие действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан, находящихся в многоквартирных и индивидуальных жилых домах в ночное время.

Такие основания в отношении Баева А.А. имелись, поскольку он, находясь в многоквартирном доме по адресу: "адрес", в 00 ч. 10 мин. 24.08.2013г., допустил действия, нарушающие спокойствие граждан, проживающих в многоквартирном доме.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается письменными объяснениями жильцов дома ФИО1 и ФИО2, рапортом ст. УУП ОП N У МВД России по г. Самаре, письменного объяснения самого Баева А.А., который с правонарушением был согласен и жалоб по факту составления протокола не высказывал, а также другими материалами дела.

При проверке законности постановления административной комиссии, суд первой инстанции исследовал все представленные доказательства, дал им правовую оценку и обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Баева А.А. данного состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, поскольку судом правильно определены юридически значимые обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела и применены нормы материального права, решение является законным и обоснованным.

Доводы жалобы Баева А.А., аналогичные тем, которые были приведены им в жалобе в суд первой инстанции, о нарушении его права на защиту, выразившимся в ненадлежащем его уведомлении административной комиссией о месте и времени рассмотрения материалов дела, а также довод о нарушении процессуальных сроков, являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции, они были тщательно проверены на основании исследованных материалов и обоснованно отвергнуты как несостоятельные с приведением оснований и мотивов принятых решений, которые сомнений не вызывают.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления и судебного решения, не допущено.

Наказание назначено с учетом характера правонарушения и в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Решение Кировского районного суда г. Самары от 29 ноября 2013 года об оставлении без изменения постановления административной комиссии администрации "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ N о привлечении Баева А.А. к административной ответственности по ст. 2.2 Закона Самарской области от 01.11.2007. N 115-ГД "Об административных правонарушениях на территории Самарской области" оставить без изменения, жалобу Баева А.А.- без удовлетворения.

Судья Т.И.Святец