Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 11 декабря 2013 г. по делу N 33А-3657/2013

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 11 декабря 2013 г. по делу N 33А-3657/2013

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Потапченко И.Н.,

судей: Тогубицкого В.А. и Патланя В.А.,

при секретаре Сидоренкове К.Ю.,

в открытом судебном заседании рассмотрела материалы судебного производства по частной жалобе представителя командира войсковой части N на определение Новороссийского гарнизонного военного суда от 20 сентября 2013 года, которым удовлетворено заявление

"данные изъяты" Агаркова Ивана Викторовича

о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Новороссийского гарнизонного военного суда от 8 июля 2013 года.

Заслушав доклад судьи Патланя В.А., изложившего обстоятельства дела, содержание определения суда первой инстанции, доводы частной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ Агарков подал в гарнизонный военный суд апелляционную жалобу на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, к которой приложил заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование указанного судебного акта.

Определением Новороссийского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление Агаркова о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворено.

В частной жалобе представитель должностного лица просит определение суда отменить, ссылаясь на то, что со дня принятия решения судом первой инстанции до поступления апелляционной жалобы прошло более месяца, что свидетельствует о том, что срок подачи апелляционной жалобы, установленный частью второй статьи 321 ГПК Российской Федерации, пропущен без уважительных причин.

Проверив определение гарнизонного военного суда, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда первой инстанции законным и обоснованным.

В соответствии с частью второй статьи 321 ГПК Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В силу части первой статьи 112 ГПК Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Агарков в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ не участвовал, в заявлении указал, что получил копию решения суда ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о получении заявителем копии решения ранее указанной им в заявлении даты в материалах дела не имеется.

При этом после получения копии решения суда Агарков подал апелляционную жалобу в течение месяца.

При таких обстоятельствах гарнизонный военный суд правомерно признал, что срок на подачу апелляционной жалобы пропущен по уважительной причине, поскольку Агарков, не присутствовавший в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, получил копию решения суда, когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной апелляционной жалобы.

Это полностью согласуется с содержащимися в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснениями.

Поэтому суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявление Агаркова и восстановил ему срок на подачу апелляционной жалобы.

Таким образом, приведённые в частной жалобе доводы следует отклонить ввиду того, что они являются несостоятельными.

Руководствуясь статьями 327, 3271, 333 и 334 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Новороссийского гарнизонного военного суда от 20 сентября 2013 года о восстановлении заявителю Агаркову Ивану Викторовичу пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Новороссийского гарнизонного военного суда от 8 июля 2013 года оставить без изменения, а частную жалобу представителя должностного лица - без удовлетворения.

Председательствующий И.Н. Потапченко

Судьи: В.А. Тогубицкий

В.А. Патлань