Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 17 июня 1997 г. N 777/97
См. комментарий
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда Алтайского края от 26.06.96 по делу N 14/124 и постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.10.96 по тому же делу.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.
Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском о взыскании с товарищества с ограниченной ответственностью "Петровский леспромхоз" задолженности по уплате страховых взносов в сумме 430 655 923 рублей, пеней за несвоевременное перечисление страховых взносов в сумме 1 469 009 987 рублей, а также суммы сокрытой оплаты труда в размере 176 272 730 рублей и штрафа в таком же размере с обращением взыскания на имущество.
Решением от 26.06.96 исковые требования удовлетворены в части взыскания основного долга, суммы сокрытой оплаты труда и штрафа с обращением взыскания на изготовляемую товариществом продукцию. Размер пеней в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации был уменьшен.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 02.10.96 указанное решение в части обращения взыскания на изготовляемую ответчиком продукцию отменил и в этой части принял решение об обращении взыскания на имущество товарищества. В остальной части решение оставлено без изменения.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается названные судебные акты в части снижения размера пеней отменить. Взыскать с ТОО "Петровский леспромхоз" 941 665 270 рублей пеней и госпошлину в размере 24 024 978 рублей, обратив взыскание на имущество ответчика.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.
Поскольку возможность применения гражданского законодательства к отношениям между Пенсионным фондом Российской Федерации и плательщиками страховых взносов действующим законодательством не предусмотрена, оснований для уменьшения пеней со ссылкой на статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у арбитражного суда не имелось.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:
решение Арбитражного суда Алтайского края от 26.06.96 по делу N 14/124 и постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.10.96 по тому же делу в части снижения размера пеней отменить.
Взыскать с товарищества с ограниченной ответственностью "Петровский леспромхоз" в пользу отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю 941 665 270 рублей пеней, обратив взыскание на имущество товарищества.
Взыскать с товарищества с ограниченной ответственностью "Петровский леспромхоз" в доход федерального бюджета 24 024 978 рублей госпошлины.
В остальной части названные судебные акты оставить без изменения.
И.о. Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации |
М.К.Юков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июня 1997 г. N 777/97
Текст постановления (в извлечениях) опубликован в Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1997 г., N 10