КОММЕНТАРИЙ К ДЕЛУ N 4569/96 ОТ 24.06.97

Комментарий к делу N 4569/96
(Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 24 июня 1997 г.)

Удовлетворение требований налоговой инспекции о взыскании с индивидуального предпринимателя, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, недоимки по подоходному налогу (и пеней) признано не соответствующим материалам дела и закону.

Налоговая инспекция исходила из того, что ответчик не подтвердил надлежащими документами произведенные расходы, в результате чего занизил в налоговой декларации налогооблагаемый доход.

Между тем факт произведенных расходов - приобретение у ТОО по договору аппаратуры, полученной по накладным и оплаченной, подтвержден квитанцией к кассовому ордеру, актами на закупку товара с указанием наименования, цены и показаниями свидетеля о получении товара.

Наличие таких доказательств соответствует требованиям п.47 инструкции ГНС РФ от 20.03.93 N 8 "О применении Закона Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц" и подтверждает понесенные расходы.

Довод об отсутствии у ТОО - продавца аппаратуры соответствующих бухгалтерских проводок о реализации указанного товара не подтверждает выводы инспекции и суда, поскольку эти сведения относятся к деятельности не ответчика, а другого лица.

Решение суда отменено и в иске отказано.

Заслуженный юрист Российской Федерации

Б.Полонский