КОММЕНТАРИЙ К ДЕЛУ N 897/97 ОТ 15.07.97

Комментарий к делу N 897/97
(Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 15 июля 1997 г.)

Суд принял решение об удовлетворении иска акционерного коммерческого банка к коммерческому банку о взыскании задолженности по кредитному договору и штрафных процентов за просрочку возврата долга, однако без учета существенных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора.

Между сторонами имело место взаимное предоставление кредитов. По протоколу о зачете взаимных обязательств определена задолженность КБ (ответчика) перед АКБ (истцом), которую ответчик признал, обязался погасить, но считал свои обязательства исполненными путем направления истцу (АКБ) десяти простых векселей и письма товарной биржи, адресованного также истцу (АКБ) с просьбой принять к зачету в счет погашения задолженности ответчика четыре векселя истца, принятые последним к оплате.

Истец получение векселей от ответчика и письма биржи отрицал. В связи с этим возник данный судебный спор.

Доводы сторон проверены неполно:

- десять векселей утрачены, но суд общей юрисдикции, признав их недействительными, обязал АКБ (истца по данному делу) выдать комбанку (ответчику) новые векселя; этому обстоятельству должна быть дана оценка;

- обязательства по кредитному договору и по векселям являются денежными обязательствами и зачет взаимных требований возможен;

- необходимо дать оценку природе повышенных процентов, требуемых истцом, и механизму их начисления.

Судебные акты отменены и дело направлено на новое рассмотрение.

Заслуженный юрист Российской Федерации

Б.Полонский