Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 15 июля 1997 г. N 1321/97
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.10.96 по делу N 5/910 и постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.01.97 по тому же делу.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.
Государственная налоговая инспекция по городу Заречному обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к администрации Белоярского района Свердловской области и индивидуальному частному предприятию Коробейникова А.П. "Алюмикс" о ликвидации указанного предприятия в соответствии со статьей 61 Гражданского кодекса Российской Федерации за осуществление деятельности с неоднократными и грубыми нарушениями налогового законодательства.
Решением от 30.10.96 в иске отказано по мотиву отсутствия основания для ликвидации юридического лица.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 30.01.97 решение оставил без изменения.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается состоявшиеся по делу судебные акты отменить, ИЧП Коробейникова А.П. "Алюмикс" ликвидировать.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, ИЧП Коробейникова А.П. "Алюмикс" зарегистрировано в установленном законом порядке 15.08.91 и согласно уставу оно является юридическим лицом.
Начиная с апреля 1992 года, предприятие в нарушение статьи 11 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" не представляло в налоговые органы необходимые для исчисления и уплаты налогов документы и сведения, что следует признать неоднократным и грубым нарушением законодательства.
Кроме того, ИЧП Коробейникова А.П. "Алюмикс" не может продолжать свою деятельность, так как единственный учредитель предприятия скончался, а наследники отказались от права наследования в отношении предприятия.
При указанных обстоятельствах требования налоговой инспекции о ликвидации предприятия на основании статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению, а принятые по делу судебные акты - отмене.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:
решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.10.96 по делу N 5/910 и постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.01.97 по тому же делу отменить.
Индивидуальное частное предприятие Коробейникова А.П. "Алюмикс" ликвидировать.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации |
В.Ф.Яковлев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 июля 1997 г. N 1321/97
Текст постановления официально опубликован не был