КОММЕНТАРИЙ К ДЕЛУ N 3212/97 ОТ 16.09.97

Комментарий к делу N 3212/97
(Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 16 сентября 1997 г.)

Суд кассационной инстанции, обоснованно признав недействительным протокол чекового аукциона по продаже акций за приватизационные чеки, вместе с тем неправильно применил одностороннюю реституцию вместо двусторонней.

Признание данной сделки недействительной на основании статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации соответствует закону. На участие иностранных инвесторов в приватизации оборонного предприятия предусмотрены ограничения (пункт 10.1 Госпрограммы приватизации, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 24.12.93 N 2284).

Вместе с тем отказ возместить инофирме - покупателю акций стоимость приватизационных чеков является неправильным.

Пункт 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обоюдную обязанность сторон возвратить все полученное по сделке.

Ссылка на то, что приватизационные чеки погашены и на момент применения последствий недействительности сделки не имеют стоимости, признана необоснованной.

Фонд имущества был вправе принимать приватизационные чеки по номинальной стоимости в оплату акций. Поэтому эта сумма по номиналу и подлежит возврату.

Заслуженный юрист Российской Федерации

Б.Полонский