КОММЕНТАРИЙ К ДЕЛУ OT 16.09.97 N 2986/97

Комментарий к делу N 2986/97
(Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 16 сентября 1997 г.)

При удовлетворении иска банка-кредитора к ссудополучателю о взыскании основного долга, процентов за пользование ссудой, повышенных процентов за нарушение срока возврата ссуды и повышенных процентов за неуплату в срок процентов суд не исследовал ряд существенных обстоятельств.

1. Не дана оценка условию кредитного соглашения о капитализации процентов, при котором неуплаченные в срок проценты считаются просроченной задолженностью и на нее начисляются повышенные проценты.

Между тем обязательство заемщика состоит в возврате суммы кредита, а при нарушении срока - в уплате неустойки.

Следовательно, повышенные проценты могли быть взысканы за невозврат кредита в обусловленный договором срок, но не за неуплату в срок процентов за пользование ссудой.

2. Какова природа повышенных процентов как меры ответственности заемщика за невозврат в срок ссуды и процентов по ней и соразмерность неустойки (штрафных процентов) последствиям нарушения обязательства.

3. Не проверен порядок погашения задолженности. Банк зачислял списанные суммы задолженности и процентов в первую очередь в счет погашения повышенных процентов, хотя такой порядок ни договором, ни нормативными правовыми актами не установлен. Вследствие этого просрочка в погашении долга и процентов за пользование кредитом неправомерно увеличивалась.

Дело направлено на новое рассмотрение.

Заслуженный юрист Российской Федерации

Б.Полонский