Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 сентября 1997 г. N 3601/97 Исполнение обязательства по уплате налогов в бюджет признается лишь при поступлении соответствующих денежных сумм в бюджет, а не в день списания обслуживающим банком этих сумм с его расчетного счета. Средства в бюджет не поступили, поэтому налоговый орган имел право на взыскание недоимки в безакцептном порядке

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 23 сентября 1997 г. N 3601/97

ГАРАНТ:

См. комментарий

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 26.08.96 и постановление апелляционной инстанции от 17.10.96 Арбитражного суда Республики Карелия по делу N 02-04/94.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Акционерное общество открытого типа "Кондопожский комбинат хлебопродуктов" обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Государственной налоговой инспекции "по городу Кондопоге о возврате из бюджета 229 691 500 рублей налоговых платежей, списанных в безакцептном порядке с расчетного счета акционерного общества.

Решением от 26.08.96 исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 17.10.96 решение суда оставлено без изменения.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается названные судебные акты отменить, в иске отказать.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Как видно из материалов дела, с расчетного счета АООТ "Кондопожский комбинат хлебопродуктов" Государственная налоговая инспекция по городу Кондопоге инкассовыми поручениями от 08.02.96 N 110, от 09.02.96 N 126, 127 списала в республиканский бюджет 229 691 500 рублей налоговых платежей.

Оспаривая правомерность действий налоговой инспекции, акционерное общество ссылается на своевременное перечисление им налоговых платежей и списание их с его расчетного счета Кондопожским филиалом Текобанка по платежным поручениям от 15.06.95 N 615, 616, от 17.07.95 N 1261.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что днем уплаты налога считается день списания платежей со счета недоимщика в банке или ином кредитно-финансовом учреждении. Поскольку денежные средства были списаны с расчетного счета истца, суд посчитал, что обязанность его по уплате налогов прекращена, и вторичное списание средств по названным выше инкассовым поручениям является необоснованным.

Однако, в соответствии со статьей 11 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" обязанность юридического лица по уплате налога прекращается уплатой им налога или его отменой.

Эта обязанность может считаться исполненной при поступлении соответствующих сумм в бюджет. В противном случае имеет место недоимка, которая может быть взыскана с налогоплательщика в общем порядке.

Право взыскивать налоговые платежи с юридического лица в бесспорном порядке предоставлено налоговым органам статьей 13 упомянутого Закона.

В данном случае денежные средства по платежным поручениям от 15.06.95 N 615, 616, от 17.07.95 N 1261 в бюджет не поступили.

При таких обстоятельствах у арбитражного суда не имелось оснований для возврата указанной суммы из бюджета.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:

решение от 26.08.96 и постановление апелляционной инстанции от 17.10.96 Арбитражного суда Республики Карелия по делу N 02-04/94 отменить.

АООТ "Кондопожский комбинат хлебопродуктов" в удовлетворении исковых требований отказать.

ГАРАНТ:

Согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 12 октября 1998 г. N 24-П дело АО "Кондопожский комбинат хлебопродуктов" подлежит пересмотру в установленном порядке в связи с признанием не соответствующим Конституции РФ пункта 3 статьи 11 Закона РФ от 27 декабря 1991 года "Об основах налоговой системы в Российской Федерации"

См. постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 января 1999 г. N 3601/97

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.Юков