Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 декабря 1997 г. N 3798/97 Согласно ст. 391 ГК РФ долг переходит к новому должнику в полном объеме, включая обеспечивающую его исполнение неустойку, а также неуплаченные проценты. Но указанная норма не допускает возможности перевода на другое лицо только акцессорного обязательства и процентов без перевода основного долга, как это имело место. Поэтому соглашение о переводе долга является недействительным в силу ст. 168 ГК РФ, и в удовлетворении основанных на этой сделке требований судом отказано

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 2 декабря 1997 г. N 3798/97

ГАРАНТ:

См. комментарий

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 09.04.97 и постановление апелляционной инстанции от 16.05.97 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К1-2084/97.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Товарищество с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Форера" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к открытому акционерному обществу "Хабаровский мясокомбинат" о взыскании 315 187 321 рубля неустойки за просрочку оплаты товара и 424 029 285 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

До принятия решения судом истец в соответствии со статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил неустойку до 447 368 672 рублей и проценты до 612 379 144 рублей.

Решением от 09.04.97 с ответчика взыскана неустойка в заявленной сумме. В остальной части иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 16.05.97 решение оставлено без изменения.

В кассационном порядке законность и обоснованность судебных актов не проверялись.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается названные судебные акты изменить: в иске отказать полностью.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с договором от 29.06.95 N 2906-01/95 и дополнительными соглашениями к нему ТОО "ТПК "Форера" поставляло ОАО "Зооветснаб" свинину в полутушах. Акционерное общество в свою очередь на основании договора от 01.07.95 передавало товар ОАО "Хабаровский мясокомбинат".

ОАО "Зооветснаб" оплачивало товар с нарушением установленного договором срока.

После погашения основной задолженности (в марте 1996 года) ОАО "Зооветснаб" по соглашению о переводе долга от 17.07.96 перевело на ОАО "Хабаровский мясокомбинат" обязанность по выплате поставщику мяса неустойки за просрочку оплаты, предусмотренной договором от 29.06.95 N 2906-01/95, и процентов за пользование чужими денежными средствами. Данное обстоятельство послужило основанием для предъявления к новому должнику соответствующего иска, который судом был удовлетворен в части взыскания договорной неустойки.

При этом суд дал оценку сделке по переводу долга, признав ее соответствующей законодательству.

Исходя из смысла статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации долг переходит к новому должнику в полном объеме, включая обеспечивающую его исполнение неустойку, а также неуплаченные проценты.

В то же время указанная норма не допускает возможности перевода на другое лицо только акцессорного обязательства и процентов, без перевода основного долга, как это имело место в данном случае.

Поэтому соглашение от 17.07.96 о переводе долга является недействительным в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации и, следовательно, основанные на этой сделке требования удовлетворению не подлежат.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:

решение от 09.04.97 и постановление апелляционной инстанции от 16.05.97 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К1-2084/97 в части взыскания неустойки отменить.

В иске товариществу с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Форера" в этой части отказать.

В остальной части решение и постановление оставить без изменения.

И.о. Председателя Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.Юков