Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 1997 г. N 4566/97 В Законе РСФСР "О плате за землю", содержащем исчерпывающий перечень лиц, освобожденных от уплаты земельного налога, Банк России не указан; действия налоговой инспекции по удержанию с истца земельного налога являются правомерными

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 9 декабря 1997 г. N 4566/97

ГАРАНТ:

См. также Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2002 г. N 6640/01

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.04.97 по делу N К2-2956/96 Арбитражного суда Московской области.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Центральный банк Российской Федерации в лице Главного управления по Московской области обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к Государственной налоговой инспекции по городу Дмитрову о признании недействительным ее решения от 20.09.96 N 02/3454 об уплате земельного налога.

Решением от 14.01.97 в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 13.03.97 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 30.04.97 указанные судебные акты отменил, иск удовлетворил.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается постановление суда кассационной инстанции отменить, решение и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области оставить в силе.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, налоговая инспекция своим решением от 20.09.96 предложила истцу уплатить земельный налог за территорию, занимаемую расчетно-кассовым центром Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Московской области в городе Дмитрове. Не согласившись с этим требованием, Банк России обратился с иском в суд о признании недействительным этого решения.

Принимая постановление об удовлетворении иска, суд кассационной инстанции исходил из того, что Банк России в соответствии с пунктом 14 статьи 12 Закона РСФСР от 11.10.91 "О плате за землю" освобожден от уплаты земельного налога.

Между тем в соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26.04.95 "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" Банк России и его учреждения освобождаются от уплаты всех налогов, сборов, пошлин и других платежей на территории Российской Федерации в соответствии с законодательными актами Российской Федерации о налогах.

ГАРАНТ:

Федеральным законом от 6 августа 2001 г. N 110-ФЗ положения статьи 26 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 394-1, освобождающие ЦБР и его учреждения от уплаты всех налогов, сборов, пошлин и других платежей на территории РФ в соответствии с законодательными актами РФ о налогах, исключены. Изменения вступают в силу с 1 января 2002 г.

В статье 12 Закона РСФСР "О плате за землю", содержащей исчерпывающий перечень лиц, освобожденных от уплаты земельного налога, Банк России не указан.

При таких обстоятельствах действия налоговой инспекции по удержанию с истца земельного налога являются правомерными.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:

постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.04.97 по делу N К2-2956/97 Арбитражного суда Московской области отменить.

Решение от 14.01.97 и постановление апелляционной инстанции от 13.03.97 Арбитражного суда Московской области по тому же делу оставить в силе.

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.Юков