КОММЕНТАРИЙ К ДЕЛУ N 3724/97

Комментарий к делу N 3724/97
(Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 14 октября 1997 г.)

Иск налоговой инспекции о признании соглашения, заключенного налогоплательщиком (ОАО), имеющим недоимку по налогу, и банком, о прекращении обязательства по возврату задолженности по кредитам путем передачи банку простых векселей, полученных ОАО в качестве платы за поставленную продукцию, отклонен обоснованно.

Ссылка на то, что соглашение об отступном (см.ст.409 ГК) позволило обойти требования Указов Президента Российской Федерации от 21.03.95 N 291 и от 18.08.96 N 1212, предписывающих налогоплатильщикам все расчеты по погашению кредитной задолженности вести путем перечисления денежных средств с расчетных счетов, а выручку от реализации товаров перечислять на расчетный счет недоимщика, признана необоснованной.

Ошибочность выводов о признании указанной сделки недействительной в силу ст.169 ГК заключается в следующем:

в оспариваемой сделке векселя к оплате не предъявлялись, денежные средства налогоплательщику не перечислялись и не выплачивались;

банк также денежных средств не получал.

Вексель, хотя и является денежным обязательством, тем не менее он не может отождествляться с денежными средствами.

Уплата налоговой задолженности векселями законодательством не предусмотрена.

Решения об обращении взыскания недоимки на векселя не принималось.

Заслуженный юрист Российской Федерации

Б.Полонский