Комментарий к делу N 4331/97
(Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда
от 25 ноября 1997 г.)
Договор о залоге недвижимого имущества, заключенный в установленной законом форме, в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору не с самым заемщиком, а с третьим лицом, соответствует пункту 1 ст.335 ГК РФ.
Исходя из требований п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства при наличии обстоятельств, за которые он отвечает.
Таким образом в предмет исследования судом входило:
- сумма кредита, выданная банком;
- сумма задолженности заемщика;
- соотношение суммы обязательств по кредитному договору и суммы договора о залоге.
Отказ в иске со ссылкой на то, что наименование заемщика в кредитном договоре и в договоре о залоге не совпадает, является необоснованным, т.к. в одном случае приведено его полное наименование, а в другом - краткое (соответствующее указанию на это в уставе).
Решение об отказе в иске отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
Заслуженный юрист Российской Федерации |
Б.Полонский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.