КОММЕНТАРИЙ К ДЕЛУ N 964/97

Комментарий к делу N 964/97
(Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 16 декабря 1997 г.)

По договору поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов и возмещение других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2 ст. 363 ГК).

Поскольку основная сумма кредита, взысканная по решению суда по другому делу, не была своевременно возвращена, а следовательно обязательство не прекратилось, кредитор предъявил к поручителю иск о дополнительном взыскании повышенных процентов, предусмотренных кредитным договором за нарушение срока возврата кредита (вдвое больше договорных 150 процентов годовых - 300 процентов).

Однако повышенные проценты, подлежащие уплате, явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, поэтому их размер следовало снизить, применив ст. 333 ГК.

Более того, Президиум признал, что установленные в договоре 300 процентов годовых при невозврате кредита в срок является злоупотреблением правом со стороны кредитора, т.к. его потери полностью покрываются ставкой обычных 150, а не повышенных процентов. Поэтому с применением ст. 10 ГК с поручителя взысканы только 150 процентов годовых, во взыскании остальной части процентов отказано.

Заслуженный юрист Российской Федерации

Б.Полонский