КОММЕНТАРИЙ К ДЕЛУ N 5589/97

Комментарий к делу N 5589/97
(Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 23 декабря 1997 г.)

1. Письменное обращение корпорации (ответчика) к АО (истцу) с просьбой перечислить денежные суммы его контрагентам, с обязательством возврата в течение одного месяца обоснованно расценено как оферта (см.ст.435 ГК).

Встречные действия АО по перечислению денег свидетельствуют о согласии заключить договор на предложенных условиях и являются акцептом (см. п.3 ст.438 и п.3 ст.434 ГК).

Таким образом, договор считается заключенным в предусмотренной законом форме (ст.808 ГК).

2. Со стороны ответчика предложение подписал и.о. генерального директора, который действовал как орган юридического лица.

Поэтому нет оснований считать, что договор не породил для ответчика юридических последствий.

3. Ответчик денежные средства в обусловленный срок не возвратил, поэтому он обязан уплатить проценты, предусмотренные ст.395 ГК, за весь период пользования денежными средствами (а не с момента предъявления требования о возврате суммы долга).

Заслуженный юрист Российской Федерации

Б.Полонский