КОММЕНТАРИЙ К ДЕЛУ N 4897/97

Комментарий к делу N 4897/97
(Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 16 декабря 1997 г. N 4897/97)

1. При рассмотрении иска покупателя к продавцу о взыскании процентов, штрафа и убытков за непоставку оборудования остались неисследованными судом первой инстанции существенные для дела обстоятельства: неясно, за какой период взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, без учета положения, предусмотренного пунктом 4 ст. 487 ГК.

2. Апелляционная инстанция, отказывая в иске, неправильно руководствовалась пунктом 2 ст. 328 ГК, поскольку договором купли-продажи не предусмотрен встречный характер обязательств. Поэтому вывод о праве продавца приостановить исполнение обязательства неправилен.

3. Истец - покупатель просил расторгнуть договор, однако это требование судом осталось нерассмотренным.

Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

Заслуженный юрист Российской Федерации

Б.Полонский