Комментарий к делу 5422/97
(Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 3 февраля 1998 г.)
При рассмотрении требования о взыскании пеней за просрочку оплаты сельскохозяйственной продукции, закупленной для государственных нужд, кассационная инстанция необоснованно освободила покупателя от ответственности.
Ссылка при этом на отсутствие вины ответчика в связи с невыплатой ему целевых дотаций из бюджета не соответствует закону. Согласно пункту 6 статьи 8 закона от 09.12.94 "О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд" основанием освобождения от ответственности служит наличие непредвиденных обстоятельств, возникших после заключения договора в результате событий чрезвычайного характера, которые стороны не могли предвидеть и предотвратить. Таких обстоятельств не установлено.
Вместе с тем и решение суда принято без всестороннего исследования материалов дела. Не дана оценка доводам ответчика об ошибках, допущенных истцом в расчете пеней, а также о нарушении поставщиком согласованных сроков и объемов отгрузки продукции.
Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
Заслуженный юрист Российской Федерации |
Б.Полонский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.