Комментарий к делу 6006/97
(Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 3 февраля 1998 г.)
Иск АООТ о признании недействительным договора новации (прекращение действия кредитного договора заемщика и гарантии АО с выдачей взамен обязательств заемщика простого векселя) удовлетворен обоснованно, т.к. подписавший договор генеральный директор АООТ не имел надлежащих на то полномочий.
Признание же недействительным векселя является ошибочным.
С момента выдачи векселя действия участников вексельного оборота регулируется нормами вексельного права. Простой вексель выдан с соблюдением требований ст.75 Положения о переводном и простом векселе. Подписание векселя неуполномоченным лицом не влечет его недействительности. В силу ст.77 и 7 названного Положения такой вексель является недействительным.
Судебные акты в части признания недействительным векселя отменены, в иске АООТ в этой части отказано.
Заслуженный юрист Российской Федерации |
Б.Полонский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.