КОММЕНТАРИЙ К ДЕЛУ N 5846/97

Комментарий к делу N 5846/97
(Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 10 февраля 1998 г.)

1. Отказ в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы не может решаться по усмотрению суда при наличии объективных оснований, свидетельствующих о том, что имущественное положение ответчика не позволяет ему уплатить государственную пошлину:

- ответчик представил справку банка о наличии картотеки неоплаченных документов, а также выписку из банка;

- справка налоговой инспекции о недоимке, об отсутствии филиалов и других структурных подразделений с самостоятельным балансом;

- копия определения суда о возбуждении производства по делу о банкротстве ответчика.

2. Возврат кассационной жалобы из-за отсутствия доказательств отсылки ее копии истцу является необоснованным, т.е. подтверждением направления копии жалобы истцу является приложенная к жалобе почтовая квитанция.

3. Принятая к рассмотрению кассационная жалоба (после повторного ее возврата) в связи с предоставлением ответчику отсрочки в уплате государственной пошлины вновь оставлена без рассмотрения, т.к. суд отклонил ходатайство ответчика о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы. Суд пришел к выводу, что срок пропущен по вине ответчика.

Определения суда отменены, срок на подачу кассационной жалобы восстановлен, дело направлено для рассмотрения в кассационную инстанцию.

Заслуженный юрист Российской Федерации

Б.Полонский