КОММЕНТАРИЙ К ДЕЛУ N 4643/97

Комментарий к делу N 4643/97
(Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 31 марта 1998 г.)

Договор поставки обоснованно признан незаключенным ввиду того, что в нем отсутствовало одно из существенных условий - срок поставки.

В связи с этим предусмотренная указанным договором неустойка за просрочку оплаты товара не подлежала взысканию. В соответствии с п.3 ст.486 ГК несвоевременная оплата товара по разовому договору купли-продажи влечет за собой ответственность в виде уплаты процентов (ст.395 ГК).

Пункт 8 постановления Президиума Верховного Совета Российской Федерации и Правительства Российской Федерации от 25.05.92 N 2837-1 применению не подлежит ввиду противоречия с частью второй ГК (см. ст.4 Закона о введении в действие части второй ГК).

Заслуженный юрист Российской Федерации

Б.Полонский