КОММЕНТАРИЙ К ДЕЛУ N 897/96

Комментарий к делу N 897/96
(Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 7 апреля 1998 г.)

В соответствии с соглашением о сотрудничестве на рынке межбанковских кредитов АКБ-истец и КБ-ответчик предоставили друг другу кредиты (рублевый и инвалютный) и произвели зачет взаимных обязательств. В итоге было определено, что КБ-ответчик имеет задолженность перед АКБ на сумму, которая и составила предмет иска.

Однако на основную часть долга КБ-ответчик направил в адрес АКБ-истца десять простых векселей последнего, оказавшихся утраченными, и четыре векселя АКБ, принятых к оплате.

Решением общего суда права КБ на утраченные векселя были восстановлены, тем самым подтвержден факт наличия долга АКБ перед КБ на сумму, указанную в векселях. Это решение в силу ч.3 ст.85 АПК обязательно для арбитражного суда по указанному обстоятельству.

Обязательства по кредитному договору и по векселям являются денежными обязательствами (см. постановление Президиума ВАС РФ от 15.07.97 N 897/96), поэтому в соответствии со ст.410 ГК возможно применение зачета как основания прекращения взаимных денежных обязательств, при этом, по заявлению одной стороны.

ГАРАНТ:

Вероятно, в тексте документа допущена опечатка: "N 897/96" следует читать как "N 897/97"

При таких обстоятельствах отказ в иске АКБ признан правильным.

Заслуженный юрист Российской Федерации

Б.Полонский