КОММЕНТАРИЙ К ДЕЛУ N 4624/97

Комментарий к делу N 4624/97
(Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 12 мая 1998 г.)

Иск о взыскании задолженности за отпущенную электроэнергию с АО, на балансе которого находится жилищный фонд и на обязанности которого лежит содержание жилых домов, впредь до передачи их в установленном порядке администрации города, удовлетворен обоснованно.

Расторжение ранее заключенного договора о пользовании электроэнергией не освобождает АО от обязанности за ее фактическое потребление.

Вместе с тем деятельность АО (после приватизации) по содержанию жилищного фонда (не включенного в его уставный капитал, и являющегося федеральной собственностью) не может рассматриваться в качестве предпринимательской деятельности.

Обращения АО о выделении средств на содержание жилфонда и о передаче его в муниципальную собственность города не привели к желаемым результатам.

Для решения вопроса о взыскании с АО процентов на основании ст.395 ГК необходимо установить факт противоправного пользования чужими денежными средствами и наличие вины АО. В этой части дело направлено на новое рассмотрение.

Заслуженный юрист Российской Федерации

Б.Полонский