Комментарий к делу N N 553/98
(Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 26 мая 1998 г.)
При рассмотрении иска о признании недействительным договора уступки требования суд обязан был выяснить:
какова сумма предоставленного кредита, и выполнил ли заемщик обязательства по его возврату на момент заключения договора уступки требования;
имел ли первоначальный кредитор обязательства перед заемщиком по продолжению его финансирования в рамках кредитного договора.
Удовлетворяя иск, суд преждевременно пришел к выводу о том, что первоначальный кредитор продолжал оставаться обязанным по кредитному договору, в то время, как глава 24 Гражданского кодекса предполагает безусловную замену лиц в обязательстве.
Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
Заслуженный юрист Российской Федерации |
Б.Полонский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.